Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-749/2023 от 25.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Истра Московской области
ул. Советская, д.11 27 октября 2023 года

Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-749/23

по жалобе ООО «Автостел» юридический адрес: 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д.35, строение 1, этаж 6, помещение П606

на постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ООО «Автотел» признано виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автостел» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ООО «Автотел» признано виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания жалобы ООО «Автостел» заявителем оспаривается постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ООО «Автотел» признано виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако данное постановление не приложено к данной жалобе.

Указанное обстоятельство исключает производство по делу и является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117105 <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1, ░░░░ 6, ░░░░░░░░░ ░606

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

12-749/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Автостел"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
27.10.2023Материалы переданы в производство судье
27.10.2023Возвращено без рассмотрения
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее