№ копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Усть – Кишерть Пермского края 18 декабря 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:
председательствующего Степанова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием: прокурора – ФИО3,
представителя Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории МО Кишертский муниципальный округ; не посещать места продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения и распития, расположенных в пределах территории МО Кишертский муниципальный округ, возложена обязанность: являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц.
Заместитель начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 установленных судом ограничений ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, поскольку осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явился на регистрацию в Кишертский МФ в установленный день без уважительных причин.
Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал.
Осужденный, надлежащим образом извещенный о рассмотрении представления, просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что в услугах защитника не нуждается, отказ от защитника не связан с материальным положением.
Прокурор выразил мнение об отсутствии оснований для удовлетворения представления.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено:
Приговором мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории МО Кишертский муниципальный округ; не посещать места продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения и распития, расположенных в пределах территории МО Кишертский муниципальный округ, возложена обязанность: являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц. (л.д.5-11).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на учет в инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, была отобрана подписка о выполнении обязанности и ограничений, возложенных приговором суда, он был предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него обязанности и ограничений, вручена подписка о датах явки на регистрацию (л.д.12-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УИИ на регистрацию не явился (л.д. 18), уважительные причины отсутствовали, что следует из его объяснения (л.д. 20).
Несмотря на то, что осужденный нарушил порядок отбывания наказания, а именно не явился на регистрации в установленный день, оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных судом ограничений ограничением в виде - не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них - суд не усматривает.
Для дополнения ранее установленных судом ограничений новым ограничением, суд должен установить не только факт нарушения порядка отбывания наказания, но и обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения такого ограничения.
Объективных доказательств тому, что ФИО1 целесообразно дополнить ранее установленные судом ограничения ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них - инспекцией не представлено.
Из материалов дела не следует, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка в ходе участия в культурно-массовых мероприятиях; преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, также не было связано с участием в культурно-массовых мероприятиях.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения представления суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных судом ограничении ограничением в виде - не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них- отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья: