Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2021 ~ М-628/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1060/2021

УИД 02RS0001-01-2021-002573-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре     Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенного права, взыскании незаконно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с Б. взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцу пришло смс-уведомление о том, что с ее вкладов, открытых в ПАО Сбербанк удержаны денежные средства на основании исполнительного листа. Ответчиком не учтено положение ст. 446 ГПК РФ. Незаконными действиями ответчика, нарушены права истца, поскольку она осталась без средств к существованию, не имея возможность приобрести продукты питания, лекарства, предметы повседневного обихода. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Республике Алтай с учетом районного коэффициента, а именно <данные изъяты>

Истец Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в суд совего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Б. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

По вступлению решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ истцу ПАО Сбербанк выдан исполнительный лист серии ФС №.

Руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона «Об исполнительном производстве» взыскатель ПАО Сбербанк предъявил исполнительный лист к исполнению в ПАО Сбербанк, минуя судебного пристава-исполнителя.

Во исполнение судебного решения Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании исполнительного листа серии ФС №, ПАО Сбербанк списало с лицевого счета №, открытого на имя Б. 29.01.2021 года -<данные изъяты>; 09.02.2021 года- <данные изъяты>; 10.02.2021 года- <данные изъяты> с лицевого счета №, открытого на имя Б. списано 09.02.2021 года- <данные изъяты>; 29.01.2021 года <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк пополнялся в январе-феврале 2021 года за счет зачисления пенсии, получаемой истцом в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк, не является социальным.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (ч. 2 ст. 7 Закона "Об исполнительном производстве").

Частью 1 ст. 8 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии со статьей 99 указанного Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии должника на основании исполнительных документов не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии.

Как следует из представленных выписок по счету, на который Б. поступала страховая пенсия по старости, ответчиком производились удержания не превышающие 50 % пенсии за январь и февраль 2021 года, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Не допущено ответчиком нарушений по удержанию денежных средств со счета №, поскольку указанный счет не является социальным, и ограничений в размере его удержаний законом не предусмотрено.

Доводы истца о том, что ответчиком при удержании денежных средств не учтено положение ст. 446 ГПК РФ, суд находит неосостоятельными, поскольку истец не представил доказательств отсутствия иных доходов. Обращение взыскания на 50 процентов пенсии и на иные денежные средства, само по себе не свидетельствует о том, что на момент удержания денежных средств истец имел продуктов питания и денежных средств на общую сумму менее установленной величины прожиточного минимума (абзац 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 8 ст. 70 Закона "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

При установенных судом обстоятельства, суд отказывает Б. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░