Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-319/2022 ~ М-238/2022 от 10.06.2022

УИН: 29RS0№-68

Дело №2-319/2022

Мотивированное решение составлено

                                                                                                                           23 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 г.                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедовой С.В. к Симанову Г.В., администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ерцевское», Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Симанову Г.В. о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, признании права собственности на жилой дом и денежные средства.

В обоснование своих требований указала, что после смерти её матери, ФИО6 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она завещала ей. К тому же мать не успела получить начисленную ей пенсию в размере 30907,83 рублей. Полагает, что данную выплату должна получить она, так как осуществляла за матерью уход до её смерти, понесла расходы на захоронение, после смерти матери она фактически вступила в права наследства, разобрала её вещи, часть которых оставила себе на память.

В ходе рассмотрения дела были привлечены в качестве соответчиков администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район», администрация муниципального образования «Ерцевское», Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес> центр социальной защиты населения», Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу, при этом истец увеличила свои исковые требования, просила установить факт родственных отношений с матерью ФИО6, признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти матери, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Ерцевское», р.<адрес>, право на получение денежных средств: на начисленную, но не выплаченную пенсию в размере 29505 рублей 32 копейки, ежемесячную денежную выплату по категории Ветеран труда за декабрь 2021 года в размере 890 рублей 20 копеек, ежемесячную денежную выплату на приобретение твердого топлива за декабрь 2021 года в размере 414 рублей 50 копеек, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за ноябрь 2021 года в размере 101 рубль 56 копеек, за декабрь 2021 года - 101 рубль 56 копеек.

Истец Мамедова С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец с завещанием обращалась к нотариусу, но получила отказ, так как в завещании не указан точный адрес дома, а именно населенный пункт, в котором находится дом. Брат истца Симанов Г.В. в наследство не вступал, других наследников нет. В свидетельстве о рождении истца ошибочно указаны фамилии родителей: «ФИО19» и «ФИО19». Фамилия у матери «ФИО20». Мамедова С.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Ответчик Симанов Г.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ерцевское», ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Учреждение оставляет решение вопроса по требованиям Мамедовой С.В. на усмотрение суда. Указывает, что при подтверждении в судебном порядке факта принятия истцом наследства и обращении с заявлением в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» назначенные денежные суммы будут выплачены ей. Как наследнику. Просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Из отзыва Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недополученная сумма пенсии ФИО6 за декабрь 2021 года составила 29 503 рубля 32 копейки. О выплате данной суммы Мамедовой С.В. в завещании не говорится, следовательно, претендовать на получение недополученной пенсии умершей могут также и другие наследники по закону, в случае обращения таковых за получением наследства.

Согласно отзыву администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» администрация считает возможным оставить принятие решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия её представителя.

Третьи лица, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу, нотариус нотариального округа: <адрес> - ФИО12, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

         В судебном заседании установлено, что Мамедова С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Из копии свидетельства о заключении брака I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, ей присвоена фамилия мужа «ФИО18».

Родителями ответчика, Симанова Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЖЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, жене присвоена фамилия мужа - «ФИО20».

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспорт серии 1102 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением внутренних дел <адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

В копии удостоверения ветерана труда указана фамилия ФИО6, а в копии удостоверения о награждении медалью ветерана труда указана фамилия ФИО4

ФИО6 являлась пенсионером по возрасту, пенсионное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что она приходится племянницей истцу и ответчику Симанову Г.В. ФИО6 приходится матерью Мамедовой С.В. Истец ухаживала за матерью, после её смерти осуществила её похороны, распорядилась её вещами. ФИО6 была пенсионеркой, получала пенсию, проживала в своем <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она приходится истцу родственницей, ей с достоверностью известно, что Мамедова С.В. является дочерью ФИО6 Истец до смерти ухаживала за своей матерью, после её смерти осуществила похороны. Дочь ФИО9 сейчас присматривает за домом, распорядилась вещами матери. Сын Симанов Г.В. приходил только на похороны, проститься с матерью. Симанов Г.В. за домом не ухаживает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, Мамедова С.В. является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом в свидетельстве о рождении истца допущена описка и указана фамилия матери «ФИО19», вместо фамилии «ФИО20». Данный факт подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей и не оспаривается сторонами.

На день смерти ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Ерцевское», р.<адрес>, кадастровый номер объекта: 29:06:071403:370, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора о передачи жилого дома в личную собственность граждан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Из отзыва ГКУ <адрес> «<адрес> центр социальной защиты населения» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки в отделении социальной защиты населения по <адрес> по категории «Ветеран труда». ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти недополученная пенсия составила в размере 29505 рублей 32 копейки, а также были назначены, но не получены ею следующие денежные выплаты: ежемесячная денежная выплата по категории Ветеран труда за декабрь 2021 года в размере 890,20 руб., ежемесячная денежная выплата на приобретение твердого топлива за декабрь 2021 года в размере 414,50 руб., компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за ноябрь 2021 года в размере 101,56 руб., за декабрь 2021года в размере 101,56 руб. Истцом не были предъявлены документы, обосновывающие права требования выплаты данных сумм.

Из отзыва Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти недополученная сумма пенсии составила 29505 рублей 32 копейки.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом первой категории администрации муниципального образования «Ерцевское» Коношского муниципального района <адрес> ФИО14 ФИО6 завещала дочери Мамедовой С.В., 1966 года рождения, имущество, а именно дом, находящийся по адресу: Линейная, <адрес> земельный участок.

        Из справки администрации МО «Ерцевское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завещание, удостоверенное специалистом первой категории администрации муниципального образования «Ерцевское» Коношского муниципального района <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное в реестре за № от имени ФИО6 в пользу Мамедовой С.В. не изменялось и не отменялось.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит здание с кадастровым номером №, жилое, по адресу: <адрес>, м.р-н Коношский, с.<адрес>.

        Установлено, что иных объектов недвижимости ( жилых домов), кроме дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственности ФИО6 не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное в данном завещании имущество, а именно дом, завещанный дочери Мамедовой С.В., находится по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Ерцевское», р.<адрес>.

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уполномочила Мамедову С.В. получать в отделении почтовой связи <адрес> пенсию со всеми причитающимися ежемесячными и единовременными выплатами, компенсациями, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность подписана ФИО6 и удостоверена нотариусом.

Из справки руководителя клиентской службы ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мамедовой С.В. выплачено пособие на погребение ДД.ММ.ГГГГ за умершую ФИО6 в размере 7709,98 руб.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, установлено, что ФИО6 при жизни принадлежал на праве собственности объект недвижимости - жилой дом. Данный дом ФИО6 завещала своей дочери Мамедовой С.В. После смерти ФИО6 её дочь Мамедова С.В. своевременно вступила в права наследования, пользуется недвижимым имуществом как своим собственным имуществом, что не оспаривается другим наследником.

Кроме этого на момент смерти ФИО6 были назначены, но не получены: пенсия в размере 29505 рублей 32 копейки, ежемесячная денежная выплата по категории Ветеран труда за декабрь 2021 года в размере 890 рублей 20 копеек, ежемесячная денежная выплата на приобретение твердого топлива за декабрь 2021 года в размере 414 рублей 50 копеек, компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за ноябрь 2021 года в размере 101 рубль 56 копеек, за декабрь 2021 года - 101 рубль 56 копеек. Поскольку Мамедова С.В. своевременно вступила в права наследования после смерти матери, суд признает за ней, как за наследником, вступившим в права наследства, право на получение данных денежных средств.

Таким образом, исковые требования Мамедовой С.В. к Симанову Г.В., администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ерцевское» подлежат удовлетворению.

        Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

       В удовлетворении иска Мамедовой С.В. к ГКУ <адрес> «<адрес> центр социальной защиты населения», Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу следует отказать, поскольку данные учреждения являются ненадлежащими ответчиками по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамедовой С.В. к Симанову Г.В., администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ерцевское» удовлетворить.

Установить, что Мамедова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС <адрес>.

Установить, что указанное в завещании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном специалистом первой категории администрации муниципального образования «Ерцевское» Коношского муниципального района <адрес> ФИО14 имущество, а именно дом, завещанный дочери Мамедовой С.В., № года рождения, находится по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Ерцевское», р.<адрес>.

Признать Мамедову С.В. принявшей наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Ерцевское», р.<адрес> признать за Мамедовой С.В. право собственности на данный жилой дом, кадастровый номер объекта: №

Признать Мамедову С.В. принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде начисленной, но не выплаченной пенсии в размере 29505 рублей 32 копейки, ежемесячной денежной выплаты по категории Ветеран труда за декабрь 2021 года в размере 890 рублей 20 копеек, ежемесячной денежной выплаты на приобретение твердого топлива за декабрь 2021 года в размере 414 рублей 50 копеек, компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за ноябрь 2021 года в размере 101 рубль 56 копеек, за декабрь 2021 года - 101 рубль 56 копеек, а также признать за Мамедовой С.В. право на получение данных денежных средств.

В иске Мамедовой С.В. к ГКУ <адрес> «<адрес> центр социальной защиты населения», Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                            М.В. Зайцева