Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2022 ~ М-582/2022 от 15.08.2022

    Дело №2-797/2022

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    Гурьевский городской суд Кемеровской области

    в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,

    при секретаре Сидоровой И.В.,

    с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«01» ноября 2022 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Жданову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жданову Д.В. о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525070,39 руб., из них: 455371,04 руб. – просроченный основной долг, 69699,35 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8450,70 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов Д.В. обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету, выпиской из системы Сбербанк онлайн. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 525070,39 руб., из них: 455371,04 руб. – просроченный основной долг, 69699,35 руб. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Жданов Д.В. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Ждановым Д.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Жданова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 11166,98 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Ждановым Дмитрием Васильевичем, <данные изъяты>, исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности.

Взыскать с Жданова Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525070,39 руб., из них: 455371,04 руб. – просроченный основной долг, 69699,35 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8450,70 руб., а всего 533521,09 руб. (пятьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать один рубль 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

                              Судья:    (подпись) Левченко Е.В.

Полный текст решения изготовлен 03.11.2022 года

Подлинный документ подшит в дело №2-797/2022 (УИД № 42RS0004-01-2022-001095-13) Гурьевского городского суда Кемеровской области