Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-400/2023 от 17.04.2023

Дело № 5-400/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Саранск                                                                                    17 апреля 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Матросова Дмитрия Васильевича,

установил:

16 апреля 2023г. полицейским-водителем 3 мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Пузанковым Д.И. составлен протокол об административном правонарушении №188935 в отношении Матросова Д.В.

17 апреля 2023г. указанный протокол об административном правонарушении с иными приложенными к нему материалами поступил в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Статья 24.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации любое физическое лицо, в том числе гражданин Российской Федерации, совершившее на территории Российской Федерации административное правонарушение, подлежит административной ответственности на общих основаниях.

Однако полная административная правосубъектность любого физического лица возможна только при наличии у него действительного удостоверения личности, выданного органом государства его гражданства, либо полученного от компетентного российского органа государственной власти.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №232 от 13.03.1997 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане России, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Матросова Д.В. указаны сведения о паспорте, как документе, удостоверяющем его личность, однако к материалам указанный документ не приложен. В связи с чем, установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, невозможно.

К материалам дела приложена копия заявления о выдаче паспорта, на которой имеется фотография, по которой невозможно идентифицировать лицо, представлены паспортные данные старого образца, представленная копия заявления не позволяет достоверно идентифицировать паспортные данные лица. Иные документы, удостоверяющие личность Матросова Д.В., либо их заверенные копии, отсутствуют.

Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что при подготовке к рассмотрению дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае на основании представленных в суд материалов не имеется возможности надлежащим образом установить личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и ведется производство по нему.

    Указанное обстоятельство препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении №188935 от 16.04.2023г. в отношении Матросова Дмитрия Васильевича и другие материалы дела полицейскому-водителю 3 мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Пузанкову Д.И. для устранения недостатков.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      Н.А. Анашкина