ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 г. г.Донской Тульская область
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Е.И.,
при помощнике судьи Останиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1084/2023 по исковому заявлению Прокопьева Романа Сергеевича к Колычеву Тимофею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Прокопьев Р.С. обратился с иском к Колычеву Т.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указывает, что он (истец) является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете также состоит ответчик Колычев Т.С.
Колычев Т.С. – его (истца) племянник, сын его сестры ФИО7, был усыновлен ДД.ММ.ГГГГ. Его местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и лишает его (истца) реализовать права на жилое помещение.
Руководствуясь изложенным, а также нормами действующего законодательства, истец просит суд:
признать ответчика Колычева Тимофея Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Прокопьев Т.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела порядке заочного производства.
Ответчик Колычев Т.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Прокурор г.Донского Тульской области Савич В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.
По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом (часть 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При этом необходимо иметь ввиду, что в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", также следует, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из положений ч.2 ст.137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
В силу указанной нормы права Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.
Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Прокопьев Р.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Указанная квартира состоит из 3-х комнат в 3-х комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.Донской.
Совместно с нанимателем Прокопьевым Р.С. в жилом помещении зарегистрирован Колычев Т.С., который включен в договор социального найма и вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
Родителями Колычева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
После рождения Колычев Т.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Постановлением главы муниципального образования Донское муниципальное образование от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> и закреплении за ним жилплощади» несовершеннолетний направлен в <данные изъяты> и за ним закреплена жилплощадь по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО2 обратилась с заявлением в комитет по охране материнства и детства, в котором просила оформить сына в <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетнего ФИО3 дал согласие на его усыновление.
Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав в отношении Колычева Т.С.
С нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста.
Выдан исполнительный лист.
Согласно сообщению Новомосковского МУЗ «Дом ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ № Колычев Тимофей на основании решения Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен иностранными гражданами и в получении алиментов не нуждается.
ДД.ММ.ГГГГ определением Донского городского суда Тульской области исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Колычева Т.С., прекращено в связи с отказом взыскателя от взыскания.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что постановлением главы муниципального образования Донское муниципальное образование от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении несовершеннолетнего Колычева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> и закреплении за ним жилплощади» само по себе не порождает право несовершеннолетнего Колычева Т.С. на спорную жилую площадь после его усыновления и не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Помимо этого, у ответчика отсутствует реальная потребность в спорном жилом помещении, где он состоит лишь на регистрационном учете, поскольку как в период усыновления, так и по истечении уже продолжительного времени приемные родители несовершеннолетнего ответчика не проявляли интереса в отношении спорного жилого помещения.
Согласно сообщению территориального отдела по г.Донскому Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями от отмене усыновления территориальный отдел не располагает. На территорию муниципального образования г.Донской после достижения возраста совершеннолетия Колычев Т.С. не возвращался.
Согласно п. 1 и 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования... По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении в силу ч. 2 ст. 3 Закона 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить для них условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения.
В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 того же закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Сохранение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет за собой нарушение имущественных прав истца, который лишен возможности приватизировать жилое помещение, в связи с невозможностью получения согласия ответчика. Кроме того, истец вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.
На основании ст.7 Закона Российской Федерации 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исковое требование о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованно, и при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Прокопьева Романа Сергеевича к Колычеву Тимофею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Колычева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Колычева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.
Председательствующий Е.И. Фролова