Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9109/2022 ~ М-8503/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-9109/2022

УИД: 11RS0001-01-2022-012829-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Кульченко ... о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Кульченко Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с 19.07.2021 по 27.06.2022 в размере 83 449,04 руб., в том числе: 78 479,08 руб. – основной долг, 4 969,96 руб. - проценты, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** между ООО «Сетелем Банк» и Кульченко Л.Г. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 136 673,31 рублей под 19,9% годовых, сроком на 48 месяцев, ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 4157 рублей (за исключением последнего) 17-го числа каждого месяца. Из представленных суду документов следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в соответствии со статьей 811 ГК РФ ответчику направлено требование о досрочном погашении кредитных обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19.07.2021 по 27.06.2022 составляет 83 449,04 руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 2 703,48 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кульченко ... в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 83 449,04 руб., судебные расходы в размере 2 703,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.А.Попова