Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2023 (2-13147/2022;) ~ М-13349/2022 от 01.12.2022

Дело №

УИД: 50RS0№-05

Решение суда

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                 г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием истца С,

пом. прокурора З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к С о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

Истец обратился в суд с иском к С о признании право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец проживает и является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение была вселена С жена истца. На основании решения мирового судьи 119 судебного участка <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ брак с ответчиком был расторгнут. С 2009 г. ответчик не проживает в данной квартире. Ответчик вступила в новый брак, личных вещей в квартире нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит.

Истец просит суд признать ответчика С утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец С в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не проживает по месту регистрации с 2009 года, в 2011 году брак между ними был расторгнут, дочь осталась проживать с истцом. Препятствия в проживании в спорном жилом помещении ответчику никогда не чинились, она выехала добровольно, личных вещей ее нет. Ребенок общается с матерью, у ответчика новая семья.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Администрация муниципального образования г.о.Люберцы Московской области в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей; по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в спорной квартире зарегистрированы: С, с ДД.ММ.ГГ, С, с ДД.ММ.ГГ, С, с ДД.ММ.ГГ, С, с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Администрацией муниципального образования г.<адрес> и С заключен договор социального найма спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, (комнаты 5,4,6). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: С, 1962 г.р., мать истца, С, 2007 г.р., дочь истца, С, 1990 г.р., жена истца.

Из ответа ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» от ДД.ММ.ГГ следует, что С после ДД.ММ.ГГ в поликлиническое отделение № за медицинской помощью не обращалась.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что у ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>, (комнаты 5,4,6) поскольку на момент рассмотрения дела ответчик длительное время не проживает в квартире по месту регистрации, добровольно выехал из жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не вносит, что свидетельствует о волеизъявлении гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем требование о признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением полагает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившей права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, т.к. спорное жилое помещение не является его местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ 4611 245668 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░ 5,4,6)

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░ 5,4,6).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

    ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░