Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 от 30.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                            08 июня 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО15., помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО2,

подсудимого Тамахина С.А.,

защитника подсудимого Тамахина С.А. - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тамахина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тамахин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Тамахин С.А., являясь не медицинским потребителем наркотического средства марихуана, в начале ноября 2021 г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, наркотического средства марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, и, желая их наступления, обнаружил на участке местности, расположенном примерно в 1 километре от северной окраины <адрес>, рядом со зданием животноводческой фермы, дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля, которые он извлёк из почвы и принёс в хозяйственную постройку нежилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где оставил указанные растения для просушки и тем самым незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в начале ноября 2021 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Тамахин С.А. с имеющихся в своём распоряжении наркотикосодержащих растений конопля, незаконно хранящихся в вышеуказанном месте, отделил несколько верхушечных частей, которые принёс в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в жилом доме указанные верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля измельчил и поместил в тарелку, а также поместил в металлическую трубку от насоса, и полученное вещество Тамахин С.А., также незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

27 января 2022 г., в период времени с 14 часов по 14 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты растения, которые согласно проведённому исследованию и заключению эксперта являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в высушенном до постоянной массы состоянии массой 1158,93 г., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупным размерам, что является незаконными приобретением, хранением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершёнными в крупном размере.

27 января 2022 г., в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята тарелка с растительным веществом, а также металлическая трубка от насоса с растительным веществом. Согласно проведённому исследованию и заключениям эксперта, данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 61,95 г., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации » относится к значительным размерам, что является незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Тамахин С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Тамахина С.А., данных им на предварительном следствии 31 января 2022 г. в качестве подозреваемого, 17 марта 2022 г. в качестве обвиняемого, с участием защитника, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей гражданской женой Пономарёвой Н.И. и своим несовершеннолетним сыном. В <адрес> расположено домовладение №, в котором он также иногда проживает, так как данное домовладения принадлежит его матери. Ему известно, что если сорвать верхушечную часть растений конопли, затем её высушить, а после измельчить, то можно наполнять в сигарету. Затем это можно курить для получения «расслабляющего» эффекта, то есть своеобразного опьянения. Сам он ранее пробовал курить коноплю. В начале ноября 2021 г., точного числа он не помнит, во второй половине дня, более точного времени не помнит, он находился рядом с бывшей животноводческой фермой, расположенной на окраине <адрес>, где увидел кусты растения дикорастущей конопли. После этого, он сорвал несколько кустов, т.е. выдернул из почвы, с верхушечными частями растения конопли. Затем он их перенёс в хозяйственную постройку нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ранее проживал Ребриков дядя Паша, так как он знает, что в данном домовладении никто не живет, т.е. оно пустующее. В указанной хозяйственной постройке он сорванные им на ферме кусты конопли положил в угол за деревянным столом, оставив таким образом, высушиваться. Через несколько дней он пришёл в выше указанную постройку, с нескольких веток оборвал верхушечные части растения конопли, принёс их в домовладение по адресу: <адрес>, в доме измельчил её руками, часть измельчённой массы забил в трубку, а именно велосипедный насос, где одну сторону насоса закрыл металлической сеткой и пытался из данной массы выпарить гашиш, но гашиш выпарить у него не получилось. Другую часть измельченной массы конопли он высыпал в тарелку и поставил под стол в первой комнате дома. Высушенную и измельченную им коноплю он оставил в <адрес>, так как там находится один, и туда, как из его родственников, так и из знакомых никто не приходит, и найти её там не смогут. Кусты конопли он спрятал в <адрес>, с целью того, что там тоже никто не ходит, и её там не найдут и периодически он будет от них брать необходимое количество, чтобы перетирать. Измельчённую коноплю и кусты растений конопли он хранил не с целью сбыта, а для личного потребления. Коноплю он употреблял один 22.01.2022г. и 23.01.2022 г. в <адрес>, и кто-либо при этом не присутствовал. 26.01.2022 г. он на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2107, г/н № регион, поехал в <адрес>, по своим личным делам. По пути следования из <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники ДПС и так как он накануне употреблял спиртные напитки и от него исходил запах алкоголя, сотрудники ДПС его освидетельствовали и составили административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В отделении полиции МВД России по <адрес> сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, но он отказался, так как посчитал это не нужным, в виду того, что он несколько дней назад употреблял марихуану, о чём и рассказал сотруднику полиции. После этого, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, и он был помещён в КАЗ отделения МВД России по <адрес>. На следующий день сотрудники полиции ему пояснили о том, что они располагают сведениями о том, что он незаконно хранит наркотические средства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а также <адрес>, а также предложили осмотреть с его участием данные домовладения. На предложение сотрудников полиции он добровольно согласился. Перед началом осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и ценности, добытые преступным путём, наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он ответил, что данных предметов и веществ у него нет. В ходе осмотра в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены кусты растений конопли, и в присутствии понятых он пояснил, что данные части растений конопли принадлежат ему, он их принёс в данную хозяйственную постройку осенью 2021 г. с целью дальнейшего употребления путём курения. После этого, части растения конопли были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью светлого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов Отделения МВД РФ по <адрес>. На бирке он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого, было осмотрено домовладение и дом, где он проживает со своей гражданской супругой и несовершеннолетним сыном по адресу: <адрес>, и в ходе данного осмотра, что - либо запрещённого обнаружено не было. Затем, все участвующие в осмотре лица проехали в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где он иногда проживает. Перед началом осмотра данного домовладения в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и ценности, добытые преступным путём, наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он заявил, что желает добровольно выдать находящийся в доме велосипедный насос, в котором находится измельчённая конопля, а также желает выдать жестяную банку с семенами растений конопли, но в заявлении он изначально написал, что ни чего такого у него нет, думал ничего не найдут, а перед началом осмотра он всё таки заявил про вышеуказанные объекты. После этого, в доме он добровольно выдал велосипедный насос, в котором находилась измельчённая конопля, и жестяную банку с семенами конопли, все это было упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны нитью светлого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов Отделения МВД РФ по <адрес>. На бирках он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого, ему было ещё раз в присутствии понятых предложено добровольно выдать запрещённые предметы и ценности, добытые преступным путём, наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что больше запрещённого у него в доме по адресу: <адрес>, ничего нет. Однако, в ходе осмотра в первой комнате под столом в тарелке сотрудники полиции обнаружили измельченную коноплю. Он в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является коноплёй, которую он сам изготовил из верхушечных частей конопли, и она ему принадлежит, хранил он её не для сбыта, а для личного потребления. Тарелка с находившейся в ней измельчённой коноплёй была упакована в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью светлого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов Отделения МВД РФ по <адрес>. На бирке он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра дома и домовладения, что либо запрещённого обнаружено не было. Тарелку с марихуаной он не выдал добровольно, так как думал, что её не найдут. Он осознавал, что его действия являются противозаконными, но думал, что об этом никто не узнает. Растительное вещество марихуану он хранил не с целью сбыта, а для личного употребления вместе с табаком. Семена конопли, что были в банке, он получил после измельчения верхушек конопли, и забыл их выбросить. Изначально он ошибочно пояснил в объяснении и на осмотре на месте сбора растений, что собрал растения в начале октября 2021 года, но на самом деле это было в начале ноября 2021 года. В содеянном он раскаивается, вину признаёт полностью /т.1 л.д. 74-77, 148-149/.

Кроме признания подсудимым Тамахиным С.А. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии 04 марта 2022 г., и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 27.01.2022 г., в дневное время, он был приглашён в качестве понятого для проведения осмотра домовладений, где проживает Тамахин С.А., а также осмотра нежилого домовладения, где Тамахин С.А. возможно хранит наркотические средства, в <адрес>. Кроме него был приглашён второй понятой. Ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности, в частности, что они должны следить за действиями сотрудников полиции и всего происходящего и за соответствие этого с составляемыми протоколами. Находясь в <адрес>, сотрудник полиции разъяснил Тамахину С.А. о том, что они располагают сведениями, что он незаконно хранит наркотические средства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а также в <адрес>, и предложили осмотреть с его участием данные домовладения, на что Тамахин С.А. согласился. После этого, все участники проехали к нежилому домовладению №, где перед началом проведения осмотра сотрудник полиции задал Тамахину С.А. вопрос о том, что имеются ли в указанном домовладении вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, принадлежащие ему, на что Тамахин С.А. ответил, что ни чего такого у него нет. Также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи, он будет освобождён от ответственности за их хранение. В ходе проведения осмотра в хозяйственной постройке данного домовладения на полу были обнаружены и изъяты части растений темно- зеленого цвета. По данному факту Тамахин С.А. пояснил, что указанные части растений - это части растений конопля, которые принадлежат ему, и которые он собрал с кустов конопли в начале октября 2021 года рядом с бывшей животноводческой фермой, расположенной на окраине <адрес>, и принёс их в указанную хозяйственную постройку для просушки, где ранее проживал Ребриков Павел. Данные части растений были упакованы в полимерный пакет чёрного цвета, который был перевязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати, на бирке он и другие участники расписались. После этого, все участники осмотра проехали в домовладение № <адрес>, где как сообщил Тамахин С.А., он проживает. В ходе проведения данного осмотра ни чего запрещённого обнаружено и изъято не было. После этого, все участники осмотра проехали в домовладение № <адрес>, где как сообщил Тамахин С.А., он иногда проживает. Перед началом проведения данного осмотра сотрудник полиции в присутствии всех задал Тамахину С.А. вопрос о том, что имеются ли у него в данном домовладении вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотики, если да, то он может их добровольно выдать, в этом случае будет освобождён от ответственности за их хранение, на что он ответил, что желает добровольно выдать насос с измельченной коноплёй, а также банку с семенами, и по данному факту Тамахин С.А. написал заявление. В ходе данного осмотра в доме Тамахин С.А. добровольно выдал металлическую трубку от насоса с измельчённым веществом и жестяную банку с семенами растения. Данные объекты также были упакованы и опечатаны. Больше Тамахин С.А. ни чего добровольно не выдавал. Затем, Тамахину С.А. был задан ещё раз вопрос о том, что имеется ли у него ещё, что либо запрещённое, на что тот ответил, что нет. В ходе дальнейшего осмотра в первой комнате под столом была обнаружена тарелка, в которой находилось измельченное вещество серо – зеленого цвета. По данному факту Тамахин С.А. пояснил, что это его марихуана, и хранит он её для себя, т.е. для личного потребления. Данная тарелка с веществом была также упакована и опечатана. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором он после ознакомления расписался. Впоследствии с него было взято объяснение по данному факту /т.1 л.д. 93-94/.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии 04 марта 2022 г., и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 27.01.2022 г., в дневное время, он находился в <адрес>, где сотрудником полиции был приглашён в качестве понятого для проведения осмотра домовладений, где проживает Тамахин С.А., а также осмотра нежилого домовладения, где Тамахин С.А. возможно хранит наркотические средства, в <адрес>. Далее, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /т.1 л.д. 95-96/.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии 04 марта 2022 г., и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного Отделения МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий поступила оперативная информация о том, что Тамахин С.А. в <адрес> в нежилом домовладении хранит наркотическое средство - марихуана, а также хранит марихуану в домовладениях по месту своего жительства. О полученной информации было доложено руководству Отделения МВД России по <адрес> и ему было поручено провести её проверку. 27.01.2022 г., в дневное время, для документирования возможных преступных действий Тамахина С.А. были приглашены двое гражданских лиц для участия в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в частности, что они должны следить за действиями сотрудников полиции и всего происходящего и за соответствие этого с составляемыми протоколами. В <адрес> Тамахину С.А., в присутствии понятых и оперуполномоченного ННК Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 было сообщено, что имеются сведения о том, что он незаконно хранит наркотические средства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а также в <адрес>, и предложили осмотреть с его участием данные домовладения, на что Тамахин С.А. согласился. После этого, все участники проехали к нежилому домовладению №, где перед началом проведения осмотра им Тамахину С.А. был задан вопрос о том, что имеются ли в указанном домовладении вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, принадлежащие ему, на что Тамахин С.А. ответил, что ничего такого у него нет. Также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи он будет освобождён от ответственности за их хранение. В ходе проведения осмотра в хозяйственной постройке данного домовладения на полу были обнаружены и изъяты части растений темно - зеленого цвета. Тамахин С.А. пояснил, что данные части растений - это части растений конопля, которые принадлежат ему, и которые он собрал с кустов конопли в начале октября 2021 года рядом с бывшей животноводческой фермой, расположенной на окраине <адрес>, и принёс их в указанную хозяйственную постройку для просушки, где ранее проживал ФИО13 Данные части растений были упакованы в полимерный пакет чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№», на бирку был нанесён пояснительный текст и участвующие лица поставили подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения все участвующие лица расписались. После этого, все участники осмотра проехали в домовладение № <адрес>, где как сообщил Тамахин С.А., он проживает. В ходе проведения данного осмотра ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Затем, все участники осмотра проехали в домовладение № <адрес>, где как сообщил Тамахин С.А., он иногда проживает. Перед началом проведения данного осмотра им в присутствии всех Тамахину С.А. был задан вопрос о том, что имеются ли у него в данном домовладении вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотики, если да, то он может их добровольно выдать, в этом случае будет освобождён от ответственности за их хранение, на что тот ответил, что желает добровольно выдать насос с измельчённой коноплей, а также банку с семенами, и по данному факту Тамахин С.А. написал заявление. В ходе данного осмотра в доме Тамахин С.А. добровольно выдал металлическую трубку от насоса с измельчённым веществом и жестяную банку с семенами растения внешне похожими на семена растения конопля. Данные объекты были изъяты и по отдельности упакованы в полимерные пакеты, которые были обиркованы и опечатаны аналогичным образом. Больше Тамахин С.А. ничего добровольно не выдавал. После этого, им Тамахину С.А. был задан ещё раз вопрос о том, что имеется ли у него ещё что - либо запрещённое, и тот ответил, что больше ничего такого у него нет. В ходе дальнейшего осмотра в первой комнате под столом была обнаружена тарелка, в которой находилось измельчённое вещество серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. По данному факту Тамахин С.А. пояснил, что это его марихуана, и хранит он её для себя, то есть для личного потребления. Данная тарелка с веществом была также упакована и опечатана аналогичным образом. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. С понятых и Тамахина С.А. были взяты объяснения. Кроме того, в отношении Тамахина С.А. был собран административный материал по ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении. Собранный материал был направлен руководству для принятия решения /т.1 л.д. 97-98/.

По рапорту о/у НКОН Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 от 28 января 2022г., адресованному начальнику Отделения МВД России по <адрес>, видно, что 27.01.2022 г. в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в первой комнате дома была обнаружена тарелка с измельчённым растительным веществом серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое хранил Тамахин С.А., 1977 г.<адрес> справке об исследовании № от 28.01.2022г., указанное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 52,12 грамма /т.1 л.д. 6/.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по <адрес> от 27января 2022 г., адресованного начальнику Отделения МВД России по <адрес>, 27.01.2022г. в 13 часов 40 минут в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от о/у НКОН Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 о том, что гр-н Тамахин С.А. в <адрес> в нежилом домовладении, а также по месту жительства <адрес>, хранит наркотическое средство марихуана /т.1 л.д. 9/.

Из рапорта о/у ГУР Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №3, адресованного начальнику Отделения МВД России по <адрес>, следует, что сотрудниками ГУР Отделения МВД России по <адрес>, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты сухие части растений с характерным запахом конопли, которые в данной постройке хранил Тамахин С.А., <данные изъяты> /т.1 л.д. 12/.

В соответствии с рапортом о/у ГУР Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №3, адресованным начальнику Отделения МВД России по <адрес>, сотрудниками ГУР Отделения МВД России по <адрес>, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в доме в первой комнате была обнаружена тарелка с измельчённым растительным веществом серо- зелёного цвета с характерным запахом конопли, также в данной комнате была обнаружена металлическая трубка с веществом, в третьей комнате дома на шифоньере была обнаружена металлическая банка с бумажными свёртками с семенами растения с характерным запахом конопли, которые хранил Тамахин С.А. 1977 года рождения /т.1 л.д. 15/.

Согласно протокола осмотра места происшествия с применением фотосъемки от 27 января 2022 г., в <адрес>, осмотрено домовладение, в ходе которого в хозяйственной постройке за деревянным столом на земле обнаружены части растений с характерным запахом конопли. Участвующий в осмотре Тамахин С.А., в присутствии понятых, пояснил, что указанные части растений принадлежат ему, он их перенёс туда осенью 2021 г., данные части растений конопли он сорвал на бывшей ферме в <адрес>. Обнаруженные части растений были изъяты, упакованы в полимерный мешок, который был перевязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «№», с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц /т.1 л.д. 16-23/.

По протоколу осмотра места происшествия с применением фотосъемки от 27 января 2022 г., в <адрес>, осмотрены дом и домовладение по месту проживания Тамахина С.А. участвующий в осмотре Тамахин С.А. заявил, что у него в доме незаконно хранится металлический отрезок трубки с марихуаной и жестяная коробка с семенами конопли, и он желает их добровольно выдать. В ходе осмотра в первой комнате дома Тамахин С.А. добровольно выдал металлическую трубку с измельчённым веществом, при этом пояснил, что это марихуана, а также в третьей комнате дома с шифоньера Тамахин С.А. достал и добровольно выдал жестяную банку с семенами конопли. Добровольно выданное было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№» с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра дома в первой комнате под столом была обнаружена тарелка с измельчённым веществом серо- зелёного цвета с характерным запахом конопли. В присутствии понятых Тамахин С.А. пояснил, что это марихуана, и принадлежит она ему. Данная тарелка с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с оттиском печати «№» с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 31- 37/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с применением фотосъемки от 28 января 2022 г., на расстоянии 1 км. от <адрес>, на северной окраине осмотрен открытый участок местности около здания фермы, и установлено место сбора Тамахиным С.А. в 2021 г. наркотикосодержащих растений конопля /т.1 л.д. 42-45/.

По справке об исследовании № № от 28 января 2022 г. видно, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 27.01.2022 г. у гр-на Тамахина С.А. в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания, равно 52,12 г. В процессе проведения исследований экспертом было израсходовано 0,20 г. вещества объекта исследования, в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы /т.1 л.д. 56-57/.

Согласно справке об исследовании № № от 29 января 2022 г., представленные на исследование растения массой 1158,93 г. (в высушенном до постоянной массы состоянии), обнаруженные и изъятые 27.01.2022 года в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство /т.1 л.д. 60-61/.

В соответствии с заключением эксперта № от 04 марта 2022 г., представленная на экспертизу растительная масса, представляющая собой сухие на ощупь, переломанные в нескольких местах растения серо-зеленого цвета, обозначенные в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра домовладения Тамахина С.А., расположенного по адресу: <адрес>», является растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса растений конопля (растений рода Cannabis) (в высушенном до постоянной массы состоянии) составила – 1158,43 г./т.1 л.д. 123-126/.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу семена (объекты 1-4), обозначенные в постановлении о назначении экспертизы как «обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра домовладения Тамахина С.А., расположенного по адресу: <адрес>», являются семенами растений рода конопли (Cannabis), не относящимися к наркотическим средствам /т.1 л.д. 129-132/.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой в высушенном состоянии равной 51,92 г., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как "обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра домовладения Тамахина С.А., расположенного по адресу: <адрес>», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследований экспертом было израсходовано 0,20 г. вещества объекта исследования в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы) /т.1 л.д. 135-138/.

В соответствии с протоколом осмотра предметов с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зафиксирован осмотр веществ и предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тамахина С.А.: полимерного пакета с растениями конопля; полимерного пакета с металлической трубкой с наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерного пакета с металлической банкой с семенами конопли; полимерного пакета с тарелкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) /т.1 л.д. 103-107/.

По постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ видно, что признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу полимерный пакет с растениями конопля массой 1157,93 гр., полимерный пакет с металлической трубкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,63 гр., полимерный пакет с металлической банкой с семенами конопли, полимерный пакет с тарелкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 51,72 гр. /т.1 л.д. 108-109/.

Из протокола проверки показаний на месте с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Тамахин С.А. в присутствии защитника, понятых, добровольно указал места незаконных приобретений и хранений без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, наркотических средств в значительном размере, и сообщил обстоятельства совершения преступления/т.1 л.д. 140-144/.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого Тамахина С.А. доказана, его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Тамахину С.А., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, имущественное положение виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тамахина С.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов, однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Тамахин С.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (код по МКБ – 10 F 10.2 ), о чем свидетельствуют данные о длительном злоупотреблении алкоголем, запойный характер пьянства, с ростом толерантности, сформировавшиеся психическая зависимость от алкоголя и алкогольный абстинентный синдром, а так же отмеченные при настоящем обследовании обстоятельность, замедление темпа мышления. Однако, имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, не сопряжено с опасностью для себя и других лиц и причинении иного существенного вреда, а потому не лишает Тамахина С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния Тамахин С.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал вышеуказанное психическое расстройство, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающих лицах, в собственной личности, во времени и в пространстве, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) Тамахин С.А. не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Тамахин С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1 л.д. 111-113/.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает ст. 22 УК РФ, поскольку у него имеются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, не исключающие вменяемость.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тамахина С.А., в соответствии с ч.2, п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного на момент совершения преступления малолетнего ребёнка, признаков психического расстройства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе на месте совершения преступления и даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, что с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, даёт основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания.

Согласно материалам дела, подсудимый Тамахин С.А. является не судимым, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, со стороны администрации Усть-Бузулукского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, со стороны жителей <адрес> – с положительной стороны, неоднократно награждался дипломами, благодарственными письмами, почётными грамотами за активное участие в конкурсах, фестивалях, выставках мастеров народного промысла и декоративно-прикладного творчества, подготовке школы к учебному году.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу части 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу разъяснений части 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень же общественной опасности преступления устанавливается судом по каждому делу в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

С учётом совокупности смягчающих наказание и всех заслуживающих внимание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, конкретных обстоятельств совершения преступления, поведение виновного после совершения преступления на предварительном следствии и в суде, требований закона об индивидуализации ответственности, а также влияния наказания на исправление и перевоспитание Тамахина С.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что исправление Тамахина С.А. возможно без изоляции его от общества, однако, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением определенных обязанностей, установленных ч.5 ст. 73 УК РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить Тамахину С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и считает достаточным для реализации целей и задач наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также его материальное положение, тяжесть совершённого преступления, которое относится к тяжким, и совершено Тамахиным С.А. при отсутствии судимостей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как находит достаточным назначения основного наказания для его исправления, а также полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку Тамахин С.А. не имеет постоянных места работы и источника дохода.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тамахину С.А., и, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, с учётом общественной опасности совершённого подсудимым тяжкого преступления, объектом которого является здоровье населения, не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории совершённого им преступления, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность и совершённые действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления судом приговора.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В этой связи назначенное Тамахину С.А. наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим его исправлению.

При назначении наказания Тамахину С.А., суд руководствуется санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тамахина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тамахину Сергею Александровичу наказание считать условным, с определением испытательного срока в 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Тамахина Сергея Александровича на период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не допускать совершения административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно – осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Тамахина Сергея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растениями конопля массой 1157,93 гр., полимерный пакет с металлической трубкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,63 гр., полимерный пакет с металлической банкой с семенами конопли, полимерный пакет с тарелкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 51,72 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                       А.А. Иголкин