Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-1093/2023 от 10.08.2023

Дело №

УИД-05RS0№-88

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 8 сентября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, со дня обращения в суд и до их совершеннолетия.

В обосновании иска указала, что она с 2013 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ их брачные отношения фактически прекратились и на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. От совместной супружеской жизни имеют двоих несовершеннолетних детей: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с ней. Ответчик добровольно свои отцовские обязанности по содержанию детей не исполняет, они находятся на её полном иждивении и попечении. Соглашение об уплате алиментов, между ними не заключалось. Ответчик официально работает в <адрес> - заместителем управляющего в АО «Дикси Юг» - управляющей компанией является акционерное общество «Дикси групп» и имеет регулярный и достаточный заработок.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворив исковые требования полностью.

Ответчик ФИО2, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, в удовлетворении исковых требований не возражал и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Брак между ФИО2 и ФИО1, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что от совместной жизни с ответчиком истица имеет двоих несовершеннолетних детей.

Так, свидетельством серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1.

Свидетельством серии Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем квартального комитета № <адрес>, в состав семьи ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, входят - сын

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Согласно ст. ст. 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из искового заявления ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 официально работает заместителем управляющего в АО «Дикси Юг» - управляющей компанией является акционерное общество «Дикси групп» в <адрес> и имеет регулярный и достаточный заработок.

В поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлении ФИО2 подтвердил, что исковые требования признаёт, возражений относительно выплаты алиментов на содержание детей не имеет.

При таких обстоятельствах, когда ответчик имеет постоянное место работы и регулярный доход в виде заработной платы, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей не отказывается и согласен выплачивать их в долевом отношении к его заработку, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей на основании статьи 81 СК РФ, то есть в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, со дня обращения в суд и до совершеннолетия.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно подп. 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 81, 89-91, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР,в пользу ФИО7ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 150 рублей (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова