Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 (2-4542/2022;) от 15.12.2022

Дело

УИД 55RS0-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    адрес    31.01.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой ФИО5 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой Ю.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.09.2016 по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 78 430 рублей 94 копейки. На указанную задолженность начислены пени в размере 37 124 рубля 64 копейки.

Просило взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

Впоследствии истец отказался от исковых требований к Рыцевой Ю.С. за период с .... по ...., определением от .... указанный отказ принят судом, производство по делу к указанному ответчику прекращено.

Истец уточнив исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой Ю.С. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... 69 703 рубля 48 копеек, пени за период с .... по 31.01.20223 в размере 30 690 рублей 92 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 122 рубля.

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... 6 859 рублей 82 копейки, пени за период с .... по .... в размере 1 713 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 257 рублей.

Представитель истца АО «Омск РТС» ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнений, просила удовлетворить. Суду пояснила, что отказ от требований к Рыцевой Ю.С. в части, обусловлен тем, что она снялась с регистрационного учета в указанном жилом помещении, в связи с чем оснований для начисления платы не имеется. Также пояснила, что последствия отказа от части требований к Рыцевой Ю.С. ей известны и понятны. Вопрос о снижении заявленной ко взысканию с ответчиков неустойки оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцева Ю.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу адрес, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию адрес с .... , что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

Согласно выписке по лицевому счету, представленному ООО «Комфортный дом» в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: с .... ФИО4, с .... ФИО3, с .... ФИО2 (ФИО9) Е.В., с .... ФИО5

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по адрес ФИО5 с .... зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу адрес. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».

Истец уточнил исковые требования после получения данных о регистрации ФИО5 по другому адресу.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 69 703 рубля 48 копеек, в период с .... по .... в размере 6 859 рублей 82 копейки и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.

Суд отмечает, что расчет задолженности произведен с учетом отсутствия прибора ГВС в спорный период на количество проживающих в жилом помещении в каждом заявленном периоде.

Доказательств, в подтверждение оплаты за пользование услугами за обозначенный в иске период полностью или в части ответчиками не представлено.

В связи с чем в пользу истца солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой Ю.С. подлежит взысканию задолженность за период с .... по .... в размере 69 703 рубля 48 копеек и солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с .... по .... в размере 6 859 рублей 82 копейки.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой Ю.С. за период с .... по .... пени, определив ее в размере 7000 рублей и солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с .... по .... определив ее в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, Рыцевой Ю.С. в размере 3122 рубля и солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 257 рублей. При этом суд отмечает, что снижение пеней по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт 5216 ФИО3, паспорт 5212 , ФИО4, паспорт 5215 , Рыцевой ФИО5, паспорт 5217 , в пользу акционерного общества «Омск РТС», ИНН 5503249258, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 69703 рубля 48 копеек, пени за период с .... по .... 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3122 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт 5216 , ФИО3, паспорт 5212 , ФИО4, паспорт 5215 , в пользу акционерного общества «Омск РТС», ИНН 5503249258, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 6859 рублей 82 копейки, пени за период с .... по .... 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 257 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части АО «Омск РТС» отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                   Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-332/2023 (2-4542/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Омские распределительные тепловые сети"
Ответчики
Коростелев Олег Сергеевич
Черных (Коростылева) Елена Владимировна
Коростелев Сергей Алексеевич
Рыцева (Коростелева) Юлия Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Захарова Галина Григорьевна
Дело на странице суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее