Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2022 ~ М-932/2022 от 16.05.2022

    №2-1107/2022

03RS0044-01-2022-001270-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                                   село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО Банк «Северный морской путь) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время – АО Банк «Северный морской путь») и ФИО1 заключен кредитный договор №КД-4-0/1335/2021-0388 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 517 622 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки 11,75% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком требование Банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 522 751,93 руб., из них: просроченный основной долг – 498 414,82 руб., проценты в размере 23 380,15 руб., проценты на просроченный основной долг – 956,96 руб. До момент обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 522 751,93 руб., из них просроченный основной долг – 498 414,82 руб., проценты в размере 23 380,15 руб., проценты на просроченный основной долг – 956,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 427,52 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №КД-4-0/1335/2021-0388, взыскать проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

На судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором просил отложить судебное заседание, назначенное на 10.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, по семейным обстоятельства.

Данное ходатайство ответчика судом оставлено без удовлетворения, поскольку каких-либо доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание ответчик в суд не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №КД-4-0/1335/2021-0388, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 517 622 руб. сроком на 1826 дней под 11,75% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец выполнил свои условия по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный Морской путь».

Данных о том, что ответчик в свою очередь надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется и ответчиком в суд не представлено.

Кредитный договор в настоящее время не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 522 751,93 руб., из них просроченный основной долг в размере 498 414,82 руб., проценты в размере 23 380,15 руб., проценты на просроченный основной долг – 956,96 руб.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установив, что со стороны заемщика допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд, исходя из положений ст. ст. 309, 310, 450, 807-811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СМП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 498 414,82 руб., проценты в размере 23 380,15 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 956,96 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял условия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Допущенное им нарушение взятого на себя обязательства является значительным, сумма основного долга до настоящего времени им не возвращена.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор расторгнут лишь настоящим решением, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Как усматривается, истцом период выплаты определен по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание изложенное, полагает, что проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению в размере 11,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора, то есть по день вступления настоящего решения о расторжении кредитного договора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 14 427,52 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 652,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» по кредитному договору №КД-4-0/1335/2021-0388 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на общую сумму 522 751,93 руб., из них: просроченный основной долг в размере 498 414,82 руб., проценты по кредитному договору в размере 23 380,15 руб., проценты на просроченный основной долг – 956,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 427,52 руб.

Расторгнуть кредитный договор №КД-4-0/1335/2021-0388 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком ФИО1 и акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» по кредитному договору №КД-4-0/1335/2021-0388 от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 11,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора, то есть до вступления настоящего решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                                      Р.Р. Сафина