05RS0018-01-2022-014753-59
№2-3833/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 20 сентября 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Магомедов М.Г.,
с участием ответчика ФИО13, представителя третьего лица УФСИН РФ по РД ФИО14, представителя третьего лица органа опеки и попечительства <адрес> ФИО16, при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о снятии с регистрационного учета.
Иск мотивирован тем, что вышеперечисленные ответчики являются по отношению к нему - сыном, снохой и внуками. Они были вселены в его квартиру с 2006 года. В настоящее время ответчики уже длительное время, более трех лет не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день. Адрес их фактического проживания ему не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали с ним поддерживать отношения, все отношения с ними прекращены. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Он, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а», кВ.8 и снять их с регистрационного учета.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, направила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна, с 2006 года вместе с детьми проживают по <адрес>.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства <адрес> ФИО16 в своем заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики фактически исковые требования признают, орган опеки и попечительства против удовлетворения исковых требований не врозражает.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником квартиры по адресу : <адрес>.
Согласно домовой книги ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, 30.08.2004 г.р.; ФИО5, 22.05.2006г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы в вышеуказанной квартире.
Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в указанной квартире.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающих, но прописанных в доме лиц наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу.
На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО9 – удовлетворить.
Признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, 30.08.2004 г.р.; ФИО5, 22.05.2006г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а», <адрес>. и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.
Решение суда в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.
Судья М.Г. Магомедов