Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 (2-3001/2022;) ~ М-2419/2022 от 06.07.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года                                                                            <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

с участием истца Дзортовой З.М-Г., представителя истца Гадаборшевой Л.О., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Белкания В.Х., представителей ответчика Маштаговой Б.М., действующей на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзортовой З. М.-Гиреевны к Белкания В. Х. об определении места жительства ребенка, расторжении брака, взыскание алиментов и по встречному исковому заявлению Белкания В. Х. к Дзортовой З. М.-Гиреевне о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Дзортова З.М-Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в феврале 2016 года истица вышла замуж за ответчика - Белкания В. Х.. От совместного брака имеется дочь - Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения прекращены, и истица с ответчиком совместно не проживают. Со дня прекращения семейных отношений мать ответчика удерживает ребенка у себя, истице было разрешено видеть девочку строго с пятницы по субботу, но при этом, истице категорически запрещено участвовать в образовании и воспитании дочери, запрещено посещать с ребенком детские развлекательные учреждения. В настоящее время девочка находится с истицей, и при любых обстоятельствах ребенка не вернет, девочка будет жить, и воспитываться со своей матерью. При этом истица не намерена препятствовать общению отца с ребенком, в любое время он может забирать ее к себе с ночевками. Но постоянное место жительства ребенка должно быть с матерью, поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста ей необходим должный уход и материнская забота. Просит определить постоянное место жительство ребенка - Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью - Дзортовой З. М. - Гиреевной по месту ее проживания.

Ответчиком Белкания В.Х. предъявлен к Дзортовой З.М-Г. встречный иск, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> между Белкания В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дзортовой З. М.-Гиреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака . Обязать Дзортову З. М.-Гиреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать Белкания В.Х. видеться и общаться с несовершеннолетним ребенком Белкания В.В. Определить следующий порядок общения Белкания В.В. с ребенком: - обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. встречаться с ребенком еженедельно с 7:00 часов пятницы до 9:00 часов понедельника с возможностью ночевок по месту жительства Белкания В.Х.;    Обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. встречаться с ребенком в праздничные дни: с 5 по 10 января, 23 февраля, 8 марта, с 1 по 4 мая, 9 мая, 12 июня, 4 ноября, 31 декабря с 10:00 до 16:00 часов; Обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. один раз в два года встречать вместе с ребенком Новый год и день рождения ребенка; Обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. в летний период проводить с ребенком совместный отдых, в том числе за пределами Республики Ингушетия, в течение 6 недель; Обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. проводить совместно с ребенком дни семейных и религиозных праздников по месту жительства Белкания В.Х.; Обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. после поступления ребенка в школу проводить с ним каникулы в следующем порядке: 3 дня осенних каникул, 3 дня весенних каникул с возможностью ночевок по месту жительства Белкания В.Х.; Обязать Дзортову З.М-Г. незамедлительно информировать Белкания В.Х. об ухудшении здоровья ребенка; Обязать Дзортову З.М-Г. решать вопросы, касающиеся обучения, здоровья, воспитания ребенка и иные подобные вопросы совместно с Белкания В.Х.; Обязать Дзортову З.М-Г. не препятствовать общению Белкания В.Х. с ребенком посредством телефона, интернета; Обязать Дзортову З.М-Г. при смене номера телефона или переезда на новое место жительства с ребенком сообщать Белкания В.Х. номер телефона и адрес нового места проживания в течение одного дня с момента переезда или смены номера телефона; Обязать Дзортову З.М-Г, не препятствовать общению Белкания В.Х. с ребенком и не нарушать установленный порядок общения по причине болезни ребенка;

В судебном заседании истец Дзортова З.М-Г., представитель истца Гадаборшева Л.О. заявленные исковые требования поддержала, дополнила требования просила расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Встречные исковые требования Белкания В.Х не признала, представила возражения.

Ответчик Белкания В.Х., представитель ответчика Маштагова Б.М. исковые требования Дзортовой З.М-Г. не признали, поддержали заявленные встречные исковые требования.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Бекова Л.С. представила заключение, из которого следует, что орган опеки и попечительства администрации <адрес> считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней Белкания В.В. с матерью и определить порядок общения с отцом Белкания В.Х., согласно представленного ею заключения.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» Муталиева С.В. представила заключение, из которого следует, что в квартире (<адрес>Б, <адрес>, принадлежащей Халухаевой З.М.), в котором проживает Дзортова З.М. с дочерью Белкания В.В. созданы все условия для проживания и воспитания ребенка, считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней Белкания В.В. с матерью и определить порядок общения с отцом Белкания В.Х. с учетом представленного ею заключения.

Выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.16 п.2 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ч. 2).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> зарегистрирован брак между Белкания В.Х. и Дзортовой З.М-Г., о чем составлена запись акта о заключении брака .

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. С момента прекращения брачных отношений дети находятся с истцом.

Учитывая, что стороны выразили согласие на расторжение брака, брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд считает заявленное требование Дзортовой З.М-Г. и Белкания В.Х. о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Между Дзортовой З.М-Г. и Белкания В.Х. мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Белкания В.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он отвечает всем необходимым требованиям для комфортного проживания ребенка.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Дзортова З.М-Г. работает в ГТРК «Ингушетия» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущей программы (справка от ДД.ММ.ГГГГ), также работает в ООО «Рияда-Юг» с ДД.ММ.ГГГГ в должности пиар-менеджера с установленным окла<адрес>, 25 рублей (справка от ДД.ММ.ГГГГ). На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (справка ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной в судебном заседании характеристики следует, что Дзортова З.М-Г. характеризуется с положительной стороны.

Ответчик Белкания В.Х. также характеризуется с положительной стороны, работает редактором ГТРК «Ингушетия», среднемесячная заработная плата составляет 16160 рублей.

Таким образом, с учетом мнения органа опеки и попечительства администрации <адрес>, МО «<адрес>», а также обстоятельств, которые необходимо учитывать при разрешении спора об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 10, суд в том числе учитывая возраст несовершеннолетней Белкания В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития; а также обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей и ребенка, суд считает, что требования истца Дзортовой З.М-Г. об определении места жительства ребенка с ней, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Дзортова З.М-Г. просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней Белкания В.В. в размере ? от всех видов заработка со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии ч. 2 ст. 38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений п. 3 ст. 1 СК РФ, одним из основных начал семейного законодательства является приоритет заботы о благосостоянии и развития детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей как нетрудоспособных членов семьи, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Часть 1 ст. 80 СК устанавливает обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ - в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ определен размер алиментов на несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения об уплате алиментов, взыскиваемых судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с вышеизложенными нормами права и обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней Белкания В.В. в размере ? от всех видов заработка со дня подачи заявления и до ее совершеннолетия.

Встречное исковое заявление Белкания В.Х. к Дзортовой З.М-Г. об определении порядка общения с ребенком суд считает подлежащим удовлетворению частично.

          При этом представленный Дзортовой З.М-Г. результат психологического обследования АНО «Центр психологической помощи и психологической посткризисной реабилитации в отношении Дзортовой З.И-Г., Белкания В.В.» от ДД.ММ.ГГГГ., от 09.11.2022г... суд признает не допустимым доказательством, психологическое обследование проведено вне рамок судебного процесса, не соблюдены требования ст.ст. 80-86 ГПК РФ, эксперт (специалист) не предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 307 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дзортовой З. М.-Гиреевны к Белкания В. Х. об определении места жительства ребенка, расторжении брака, взыскание алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Белкания В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дзортовой З. М.-Гиреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, актовая запись .

Определить место жительство ребенка – Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Дзортовой З. М. - Гиреевной по месту ее проживания – <адрес>Б, <адрес>.

Взыскать с Белкания В. Х. алименты в пользу Дзортовой З. М.-Гиреевны со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ на содержание Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработной платы или иного дохода и до достижения ребенком совершеннолетия.

Встречное исковое заявление Белкания В. Х. к Дзортовой З. М.-Гиреевне о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Обязать Дзортову З. М.-Гиреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать Белкания В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видеться и общаться с несовершеннолетним ребенком Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить следующий порядок общения Белкания В. Х. с ребенком Белкания В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ежемесячно вторые и четвертые выходные с 10:00 час. субботы до 18:00 часов воскресенья.

- предоставить возможность отцу Белкания В.Х. встречаться с дочерью в праздничные дни: с 5 по 10 января, 31 декабря, 8 марта, 1 мая с 10:00 до 16:00 час.

- обязать Дзортову З.М-Г. предоставить возможность Белкания В.Х. встречаться с дочерью один раз в два года встречать новый год и день рождения.

- ежегодно в период с 1 июня по 30 августа каждого года в течение 45 календарных дней по месту жительства отца с разрешением вывоза за пределы Республики Ингушетия, а за пределы Российской Федерации с разрешения матери.

- после 6 лет при поступлении ребенка в школу проводить с отцом половину каникулярного времени

- по телефону в любой день недели с учетом распорядка дня ребенка, в том числе по видеосвязи.

Рекомендовать Дзортовой З.М-Г. не препятствовать встречам отца и дочери, общению по телефону и посредством связи интернет, также рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания, образования, досуга, оздоровительного отдыха ребенка решать по взаимному согласию, в интересах ребенка.

В остальной части требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда                                                                З.М.Калимато

2-135/2023 (2-3001/2022;) ~ М-2419/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Калиматова З.М
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Подготовка дела (собеседование)
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее