Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-136/2023 (13-2164/2022;) от 26.12.2022

Материал №13-136/2023

(Дело №2-1336/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года                            город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми находилось гражданское дело №2-1336/2020 о взыскании задолженности с Черемискиной Екатерины Сергеевны. Требования судом удовлетворены, для принудительного взыскания задолженности выдан исполнительный лист №2-1336/2020 от 26.02.2020, который направлен судом в адрес Банка. При проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками Банка установлено, что исполнительный лист утерян, о чем составлен акт. Данное обстоятельство доведено до руководства Банка во избежание повторения утраты документов, а также установлен порядок хранения поступившей документации.

Заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по делу №2-1336/2020 от 26.02.2020 для принудительного исполнения в отношении Черемискиной Екатерины Сергеевны.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, в заявлении просил рассматривать дело без представителя заявителя.

Заинтересованные лица – Черемискина Е.С. и ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Неявка лиц не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.02.2020 по делу №2-1336/2020 с Черемискиной Екатерины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № от 15.12.2018 в размере 74 434 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54 814 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 620 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рублей 04 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 07.05.2020.

04.11.2021 взыскателем составлен акт об утрате документа – исполнительного листа №2-13362020 от 26.02.2020 в отношении должника Черемискиной Е.С.

Из ответа ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю на запрос суда следует, что согласно электронной базе ПК АИС в отделе отсутствует исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-1336/2020 в отношении Черемискиной И.С. и ранее не предъявлялся.

Таким образом, материалы дела подтверждают, что исполнительный лист был утрачен.

При этом, срок предъявления исполнительного листа, установленный ст. 21 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в настоящее время не истек, требования исполнительного документа не исполнены должником Черемискиной Е.С.

Учитывая, что восстановить исполнительный лист невозможно, срок предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек, доказательств исполнения суду не предоставлено, следует выдать дубликат утраченного исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1336/2020 о взыскании задолженности с Черемискиной Екатерины Сергеевны по договору кредитования № от 15.12.2018 в размере 74 434 рубля 62 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 54 814 рублей 50 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 620 рублей 12 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рублей 04 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья    (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья: