Дело № 2-4632(2023)
59RS0005-01-2023-004302-18
Определение
21 декабря 2023 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Пироговой О.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Коротковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Вороновой Екатерине Александровне о расторжении договора поставки газа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обратилось в суд с иском к Вороновой Е.А. о расторжении договора поставки газа, взыскании государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в 2022 году было отключено у ответчика газоснабжение по адресу: <адрес> в связи с задолженностью, ответчик не предпринимает меры по урегулированию ситуации, задолженность в связи с чем просят расторгнуть договор. Задолженность у ответчика по июль 2022 рублей, в отношении ответчика выносились судебные приказы, решения не исполняются.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, об отложении дела не просила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Материалами дела установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Вороновой Е.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 25—29).
Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Ракчеевой Л.И. ранее был заключен договор поставки газа по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время с 17.04.2018г. фактически договор заключен с Вороновой Е.А., как собственником домовладения. Договор заключен на неопределенный срок. Для внесения платы за потребленный газ на имя Вороновой Е.А. открыт лицевой счет №.
В обоснование требований о расторжении договора газоснабжения с ответчиком истец указывает на существенное нарушение его условий - неисполнение обязательств по оплате, в связи с чем образовалась задолженность, газоснабжение дома приостановлено, задолженность по состоянию на июнь 2023 года составляет 15 507,65 рублей.
Статья 8 Федерального закона "О газоснабжении" N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).
В соответствии с п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;
В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.
В соответствии с п. 54 Правил договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок
В связи с задолженностью истец просит расторгнуть договор поставки газа, заключенный с Вороновой Е.А.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным тот факт, что у Вороновой Е.А. имеется задолженность по оплате поставленного истцом в жилой дом по адресу: <адрес> газа, что также подтверждается вынесенными в отношении ответчика судебными приказами, решением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 21.12.2022.
Вместе с тем обратившись в суд с иском о расторжении договора, истец, в нарушение ч. 2 ст. 452 ГК РФ, не представил доказательств направления ответчику Вороновой Е.А. предложения о расторжении заключенного договора поставки газа и отсутствие ответа Вороновой Е.А. на указанное предложение. При этом документы ранее направленные ответчику для соблюдения процедуры по приостановлению подачи газа и сам факт его приостановления 22.07.2022г. не свидетельствуют о соблюдении процедуры, предусмотренной ч.2 ст. 452 ГК РФ, до обращения в суд с иском.
Таким образом, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то исковое заявление к Вороновой Е.А. о расторжении договора поставки газа следует оставить по основаниям ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Вороновой Екатерине Александровне о расторжении договора поставки газа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.
Судья: подпись
Мотивированное определение фактически изготовлено 12.01.2024.
Копия верна. Судья: