Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2022 ~ М-940/2022 от 04.04.2022

Дело №2-1686/2022

УИД 18RS0001-02-2022-000702-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года                        г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1686/22 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Брюхачеву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Брюхачеву А.В. (далее – ответчик) о взыскании в счет возмещения вреда причиненного здоровью и имуществу сумму 264150 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5841,50 руб.

Требования мотивированы тем, что 10 июля 2021 года в 06 часов 30 минут Брюхачев А.В. на 280 км 700 м автодороги Киров – Вятские Поляны управляя автомобилем «Renault», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением Ахатова И.В. В результате столкновения автомобиль «ВАЗ» государственный регистрационный знак № получил технические повреждения, чем его собственнику причинен материальный ущерб. Виновником данного происшествия признан водитель автомобиля «Renault», государственный регистрационный знак № Брюхачев А.В., что подтверждается вступившим в законную силу постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении водителя Брюхачева А.В. нарушившего требования п. 9.10 ПДД.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается сведениями о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и их водителях от 10.07.2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого установлена вина водителя транспортного средства «Renault», государственный регистрационный знак № Брюхачева А.В., постановлением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжскго судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении №5-493/2021 от 10.08.2022 года, в отношении Брюхачева А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В результате ДТП был причинен вред здоровью Ахатову И.Ф. и Гайсиной А.Р., а также были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак О844АР/12.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью и повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в общем размере 264150 рублей.

Среднерыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №О844АР/12 без учета повреждений, произошедших в ДТП с учетом торга составила 237300 рублей. При этом, в его фактическом состоянии, стоимость на момент предъявления (стоимость годных остатков) составила 58400 рублей. Таким образом, страховое возмещение за ущерб, причиненный транспортному средству составило 178000 рублей (237300 руб. - 58400 руб.). Указанная сумма была выплачена ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» произвело возмещение вреда, причиненного здоровью Ахатова И.Ф. в размере 60250 руб. что складывается из сумм: 25000 руб. (МОС ключицы) +250 руб. (ушиб м/тканей правой брови, ссадины) + 35000 руб. (перелом левой ключицы).

ПАО СК «Росгосстрах» произвело возмещение вреда, причиненного здоровью Гайсиной А.Р. в размере 25000 руб. за сотрясение головного мозга.

Согласно п. «б» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Брюхачев А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-279/2021, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом норм, предусмотренных ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие признания иска ответчиком - это право суда, а не обязанность; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд с учетом ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признает требования истца о взыскании с Брюхачева А.В. в счет возмещения вреда причиненного здоровью и имуществу в размере 264150 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5841 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Брюхачева А.В..

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Брюхачеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Брюхачева А.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 264150 рублей 00 коп.

Взыскать с Брюхачева А.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) расходы по оплате государственной пошлины в 5841 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Судья                                Пестряков Р.А.