Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8701/2023 ~ М-7443/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-8701/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-009789-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при помощнике Вахниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Интел коллект» к Соколову Артёму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к Соколову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между МФК «Лайм-Займ» и Соколовым А.А. в размере 67 307,16 руб., в том числе: основной долг 28 642,5 руб., проценты за пользование займом с ** ** ** по ** ** ** в размере 37 703,37 руб., штраф за просрочку в размере 961,239 руб., указывая, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, к ним перешло право требования на основании договора цессии от ** ** **.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ считается надлежащим уведомлением, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №... Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

** ** ** между ООО «МКК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35 000 руб. сроком до ** ** **, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты за пользование займом в размере 361,350% годовых, пунктом 12 договора предусмотрен штраф в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, основной долг составляет 28 642,5 руб., проценты за пользование займом с ** ** ** по ** ** ** - 37 703,37 руб., штраф за просрочку - 961,239 руб.

** ** ** между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «Интел коллект» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по договору займа №... от ** ** **, заключенному между МФК «Лайм-Займ» и Соколовым А.А. в размере 67350 руб. было переуступлено ООО «Интел коллект».

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Поскольку договор займа заключен в период после ** ** **, срок возврата 35000 рублей займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом (37703,37 руб.) и штраф не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 28642,5 руб., проценты в размере 37703,37 руб., штраф в размере 961,29 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 2 219,21 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Соколова Артёма Владимировича, ... в пользу ООО «Интел коллект» (ОГРН 1205400001399, ИНН 5407977286) задолженность договору займа №... от ** ** ** в размере 67 307,16 руб., судебные расходы в размере 2 278,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.А.Попова

2-8701/2023 ~ М-7443/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Интел коллект"
Ответчики
Соколов Артем Владимирович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.05.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее