Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2024 ~ М-1019/2024 от 26.06.2024

№

Дело № 2-1060/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года                                                                 город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямова Р.К. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на животноводческую ферму,

УСТАНОВИЛ:

истец Галлямов Р.К. обратился с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на животноводческую ферму.

В обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в аренду земельный участок под строительство животноводческой фермы сроком на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец купил недостроенную ферму, в ДД.ММ.ГГГГ завершил строительство. При начале строительства разрешение в установленном законом порядке не получено, однако строительство животноводческой фермы осуществлено в соответствии с документацией, необходимой для получения разрешения на строительство. Факт возведения данного объекта подтверждается документами БТИ: техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нежилое строение- животноводческая ферма, инвентарным номером №, актом выбора земельного участка для сельхозпроизводства, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался в Палату имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района с заявлением о продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № под животноводческой фермой, в целях оформления права собственности на ферму, на что получил отказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Животноводческая ферма возведена истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данное строение не создает угрозы жизни и здоровью третьих лиц.

            Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - животноводческую ферму, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец, представитель истца в судебное заседание два раза не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании письменных материалов дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец, представитель истца не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки также не известны, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 9822 рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 8097 рублей.

Учитывая изложенное, уплаченная сумма государственной пошлины в общем размере 17919 рублей подлежит возврату Галлямову Р.К. из бюджета.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Галлямова Р.К. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на животноводческую ферму оставить без рассмотрения.

ФНС России произвести возврат государственной пошлины Галлямову Р.К. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8097 рублей, по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9822 рублей.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья:                                                                   Иванова О.Н.