Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2023 от 13.02.2023

5-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                               15 февраля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Назмиева Миннесура Мавлявиевича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 50 минут напротив ... Назмиев М.М., управляя автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ), проигнорировав требования дорожной разметки 1.3 совершил поворот налево, не уступил дорогу мотоциклу «Кавасаки» государственный регистрационный знак ..., который двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП водитель мотоцикла Насибуллин З.З. получил телесные повреждения, которые согласно дополнительного заключения эксперта ... от ... расцениваются как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Назмиев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Назмиева М.М. – адвокат Илюков О.П. действующий по доверенности и ордеру, в судебном заседании пояснил, что с правонарушением Назмиев М.М. согласился, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил о желании добровольного возмещении морального вреда в размере 30 000 рублей.

Потерпевший Насибуллин З.З. на судебном заседании полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, просил не лишать Назмиева М.М. права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Назмиева М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем Назмиевым М.М., вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Насибуллину З.З. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Назмиевым М.М., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении Назмиева М.М., где указано на нарушение им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ; заключением эксперта ..., согласно которого у потерпевшего Насибуллина З.З., обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: ссадины грудной клетки, закрытых переломов 3,4,5 плюсневых костей левой стопы, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовались от воздействия тупого твердого предмета. Дополнением ... от ... к заключению эксперта ... от ..., согласно которого выставленный в дополнительно представленном медицинском документе диагноз: «Острый гепатит неясной этиологии на фоне стеатоза печени» является заболеванием и судебно-медицинской оценке не подлежит; фотоснимками с места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП; протоколами осмотра транспортных средств, где указаны повреждения полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которого автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак ... двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., при повороте налево в сторону ..., в зоне действия дорожной разметки 1.3, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак ...; объяснениями Назмиева М.М. и Насибуллина З.З., рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Назмиева М.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

Суд квалифицирует действия Назмиева М.М. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие двух несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения однородных административных правонарушений; личность и имущественное положение Назмиева М.М.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Назмиев М.М. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назмиева Миннесура Мавлявиевича, ... года рождения, уроженца ... ..., Российская Федерация, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03100643000000011100, кор. Сч. 40102810445370000079, в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18810416232060030800.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     А.Ф. Хабибрахманов