Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-2/2021 (5-1486/2020;) от 18.11.2020

Дело №

55RS0№-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                14 января 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Щеглаков Г.Г.(<адрес>), при секретаре-помощнике ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01-08 часов в баре «Лес», принадлежащего ИП ФИО2 (ОГРНИП №), в лице директора ФИО2, расположенный в цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, установлен факт предоставления официантом ФИО5 услуги реализации пива, стоимостью 100 руб. и чая, стоимостью 100 руб., тем самымФИО2 нарушил правило поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно приложения № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым предписан запрет на проведение зрелищно-развлекательных мероприятий, нахождение посетителей в помещениях объектов общественного питания в период с 24 часов до 6 часов.

В судебном заседанииФИО2вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он является директором бара «Лес», расположенного по адресу: <адрес> предоставляет развлекательные услуги посетителям. ФИО2 известно о введенных ограничениях ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в баре «Лес» велась после 24-00 часов в связи с тем, что необходимо оплачивать счета за аренду, посетители приходят в основном после 23-00 часов, поэтому заведение работало в ночное время. Свою вину ФИО2 признал полностью.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции действующей на момент совершения правонарушения) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>», принятым в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона ФИО1 <адрес> «О защите населения и территории ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес>, утвержденного постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес>.

В приложении № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, установлен запрет на проведение зрелищно-развлекательных мероприятий, нахождение посетителей в помещениях объектов общественного питания в период с 24 часов до 6 часов.

Таким образом, в действиях директора ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением свидетелейФИО5, ФИО6, ФИО7, иными материалами.

При этом материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести деятельность директора бара «Лес» ФИО2 к деятельности, на которую требования, содержащиеся в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, не распространяются.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора бара «Лес» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                         Г.Г. Щеглаков