Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2017 ~ М-19/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием истца Каменевой В.М.,

ответчика Шестаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Каменевой Веры Михайловны к Шестаковой Анне Михайловне о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Каменева В.М. обратилась в суд с требованием о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти её брата ФИО1, родившегося 1 января 1954 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов на счетах, открытых на имя ФИО1, 1953 года рождения (счёт ), и на имя ФИО1, 2 января 1954 года рождения (карта ). Истица отметила, что согласно паспортным данным ФИО1 родился 2 января 1954 года, то, что он родился 1 января 1954 года, стало известно только после получения повторного свидетельства о рождении. Из-за расхождений в датах рождения нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, банком отказано в выдаче вкладов.

В судебном заседании Каменева В.М., дополнив предмет требований, просила признать факт принадлежности ФИО1, родившемуся 1 января 1954 года в <адрес>, счетов, открытых на имя ФИО1, 1953 года рождения, и ФИО1, 2 января 1954 года рождения, включить вклады с данных счетов в наследственную массу умершего брата и признать за ней право собственности на вклады, денежные средства. Просила не накладывать обязанность по уплате госпошлины в связи с дополнительно заявленными требованиями на Шестакову А.М.

Дополнительно истица пояснила, что счёт был открыт братом давно. В самой сберегательной книжке данные о годе рождения вкладчика отсутствуют. Карта была выдана ФИО1 в период проживания в семье Каменевой В.М. и по её инициативе, с целью облегчения получения выплат. На карту зачислялась пенсия брата. К моменту смерти ФИО1 Каменева В.М. и её сестра Шестакова А.М. являлись его единственными наследниками. Шестакова А.М. отказалась от своей доли наследства в её пользу.

Ответчица Шестакова А.М., заявив о согласии с иском, пояснила, что её брат ФИО1 был единственным в их деревне, о других лицах с такими фамилией, именем и отчеством ей неизвестно. Он уехал из <адрес> несколько лет назад, после его отъезда она обнаружила в доме родителей, в котором он проживал, сберегательную книжку на его имя об открытии счёта , которую передала самому ФИО1

Брат в течение последнего года жил у Каменевой В.М. в <адрес>, был сильно болен. Сестра осуществляла за ним уход, занималась его лечением. Шестакова А.М. на денежные средства брата не претендует, считает, что они должны быть унаследованы Каменевой В.М.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Счёт , открытый филиалом Сберегательного банка СССР на имя ФИО1, 1953 года рождения, и счёт по банковской карте , открытый на имя ФИО1, 2 января 1954 года рождения, принадлежат ФИО1, родившемуся 1 января 1954 года в <адрес>.

Приведённые обстоятельства установлены судом из представленных материалов, показаний свидетелей, объяснений сторон.

Согласно свидетельству о рождении , выданному отделом ЗАГС администрации Юрлинского муниципального района Пермского края 4 августа 2016 года, ФИО1 родился 1 января 1954 года в <адрес> в семье ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации Юрлинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

4 августа 2016 года наследник ФИО1 – Каменева В.М. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

6 февраля 2017 года нотариусом Юрлинского нотариального округа Пермского края ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону в связи с открытием наследства ФИО1 в виде денежных вкладов не может быть выдано по причине открытия счетов на имя ФИО1 с данными о дате рождения, не соответствующими дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении.

Из ответа банка от 22 октября 2016 года следует, что в подразделениях Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» имеются вклады, открытые на имя ФИО1, 1953 года рождения (счёт ), и на имя ФИО1, родившегося 2 января 1954 года (карта ).

Свидетелями ФИО5, ФИО6 отмечено, что в месте жительства их родственника ФИО1 иного лица с такими фамилией, именем, отчеством не было.

Согласно копиям паспорта от 22 декабря 2003 года, страхового полиса от 25 апреля 2012 года, страхового свидетельства, трудовой книжки от 21 декабря 1971 года, - выданных на имя ФИО1, родившегося в <адрес>, копии формы № 1 ФИО1, предоставленной миграционным пунктом (дислокация с.Юрла), датой его рождения обозначалось 2 января 1954 года.

Таким образом, фактическое открытие счетов и на ФИО1, родившегося 1 января 1954 года, не вызывает сомнения.

Юридическое значение устанавливаемого факта следует из подтвержденного факта вступления сестры ФИО1 Каменевой В.М. в наследование имущества и отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Получение документов, подтверждающих факт, имеющий для Каменевой В.М. юридическое значение, во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем суд находит целесообразным удовлетворение названного требования поскольку, как следует из ст. 264 ГПК РФ, он устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Разрешая требования истицы о включении вкладов со счетов, открытых на имя ФИО1, в его наследственную массу и признании за ней права собственности на данные вклады, суд руководствуется следующим.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как уже было отмечено, наследодатель ФИО1 на дату смерти имел вклад на счёте и денежные средства на счёте по банковской карте .

Согласно материалам наследственного дела , открытого к имуществу ФИО1, Каменева В.М. является единственным лицом, в установленный срок обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследницей наравне с ней является Шестакова А.М., иные наследники отсутствуют. Данных о фактическом вступлении Шестаковой А.М. в наследование имущества ФИО1 суду не представлено.

Степень родства Каменевой В.М. и ФИО1 установлена судом из свидетельств о рождении Поздеевой Веры Михайловны и ФИО1, а также свидетельства о заключении брака между Поздеевой В.М. и ФИО7 с присвоением супруге фамилии мужа.

Изложенное в совокупности со сведениями об отсутствии у ФИО1 иных наследников, вступивших в наследство, отсутствии завещания, свидетельствует о правомерности заявленных Каменевой В.М. требований и целесообразности их удовлетворения.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что первоначально истцом заявлено одно требование неимущественного характера, оплаченное пошлиной в размере 300 рублей, дополнительно в судебном заседании заявлено два требования неимущественного характера, подлежащие, в соответствии с положениями п.п. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей за каждое. Обязанность по уплате госпошлины в размере 600 рублей суд, с учётом позиции истца, полагает целесообразным возложить на Каменеву В.М.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся 1 января 1954 года в <адрес>, счёта , открытого филиалом (агентством) Юрлинского отделения в с.Юм Сберегательного банка СССР на имя ФИО1, 1953 года рождения, счёта по банковской карте , выданной подразделением Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, родившегося 2 января 1954 года.

Включить денежные вклады, находящиеся на счёте , открытом филиалом (агентством) Юрлинского отделения в с.Юм Сберегательного банка СССР на имя ФИО1, 1953 года рождения, на счёте по банковской карте , выданной подразделением Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, родившегося 2 января 1954 года, в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каменевой Верой Михайловной право собственности на денежный вклад, находящийся на счёте , открытом филиалом (агентством) Юрлинского отделения в с.Юм Сберегательного банка СССР на имя ФИО1, с причитающимися по нему процентами и компенсациями, а также на денежные средства, находящиеся на счёте по банковской карте , выданной подразделением Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Взыскать с Каменевой Веры Михайловны в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова

2-33/2017 ~ М-19/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каменева Вера Михайловна
Ответчики
Шестакова Анна Михайловна
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
05.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее