Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2021 от 13.07.2021

Дело № 13-80/2021 (№ 2-261/2019)

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                                                                                          с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

рассмотрев заявление Новоселовой Н. А. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-261/2019,

установил:

Новоселова Н.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-261/2019, мотивировав тем, что в настоящее время судебное разбирательство по делу о взыскании с нее задолженности по кредитному договору продолжается.

Заявитель Новоселова Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованные лица - конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, ООО «Нэйва», Новоселов Ю.Л., ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отношение к заявленным требованиям не выразили.

Суд на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новоселовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № №__ от 13 ноября 2012 года в размере 727262 рубля 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16473 рубля 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA, 219060 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет серебристо-коричневый, двигатель №__. №__, идентификационный номер (VIN) №__, ПТС №__, отказать.

Взыскать с ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ООО «КримЭксперт» в счет оплаты стоимости судебной почерковедческой экспертизы 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Вилегодского районного суда <адрес> от _____.__г, в виде наложения ареста на автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет серебристо-коричневый, двигатель №__, VIN автомобиля №__ ПТС <адрес>; запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет серебристо-коричневый, двигатель №__, VIN автомобиля №__ ПТС <адрес>; наложения ареста на имущество Новоселовой Н.А., родившейся _____.__г в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, и денежные средства, принадлежащие ответчику Новоселовой Н.А. на праве собственности, в пределах цены иска в размере 727262 (Семьсот двадцать семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 73 копейки, отменить».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 августа 2020 года решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года отменено, принято новое решение:

Иск общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новоселовой Н. А. удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № №__ от _____.__г: основной долг в сумме 551 788 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 163 438 руб. 83 коп., неустойки в сумме 12 034 руб. 98 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16 473 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет серебристо-коричневый, двигатель 11183.№__, VIN XTA №__, П№__HP №__ путем продажи с публичных торгов.

Оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества производится судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение вступило в законную силу 25 августа 2020 года.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 25 марта 2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Нейва».

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО от 08 июня 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС № №__, выданного Вилегодским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № 2-2361/2019 16 апреля 2021 года, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Новоселовой Н.А. в пользу взыскателя ООО «Нейва» задолженности по кредитному договору № №__ от 13 ноября 2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд вправе приостановить исполнительное производство лишь в случаях, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом (ст. ст. 436, 437 ГПК РФ).

Так, согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, когда суд вправе приостановить исполнительное производство, полностью или частично, а именно в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Поскольку решение суда по гражданскому делу № 2-261/2019, на основании которого Вилегодским районным судом Архангельской области выдан исполнительный лист серии ФС №__ вступило в законную силу, оснований, предусмотренных нормами Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для приостановления исполнительного производства в судебном заседании не установлено, заявление Новоселовой Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 440 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ,

определил:

В удовлетворении заявления Новоселовой Н. А. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-261/2019, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               Н.В. Минина