Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-555/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-592/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000631-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                    «29» августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») к Лучкину Ивану Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление к Лучкину И.С., мотивируя свои требования тем, что "ххх" по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «ВАЗ2114», государственный регистрационный номер №*** и «Lada Granta», государственный регистрационный номер №***. Согласно административному материалу водитель Лучкин И.С., управлявший автомобилем «Volkswagen Golf», государственный регистрационный номер №***, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Volkswagen Golf», государственный регистрационный номер №*** был заключен договор страхования №***, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 123472,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх", №*** от "ххх".

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Расчёт страхового возмещения изложен в иске. В обоснование иска приводит также нормы закона, предусмотренные ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ. На основании изложенного, просит суд взыскать с Лучкина И.С. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 123472,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3669,44 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание, назначенное на 29.08.2023 года, не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование» (л.д.2-3).

Ответчик Лучкин И.С. в судебное заседание, назначенное на 29.08.2023 года, не явился, представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятие признания иска судом ему разъяснены (л.д. 65).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчика Лучкина И.С. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком Лучкиным Иваном Сергеевичем.

2. Взыскать с Лучкина Ивана Сергеевича, "ххх" года рождения, уроженца *** в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834, ОГРН: 1027739431730) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 123472,00 рубля.

3. Взыскать с Лучкина Ивана Сергеевича, "ххх" года рождения, уроженца *** в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834, ОГРН: 1027739431730) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3669,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Судья                                                 Н.В.Долгих