Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2019 ~ М-789/2019 от 20.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года                                                             г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца Мартынова А.Г.

ответчика Бельтюгова А.С.

    при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2019 по исковому заявлению Мартынова Андрея Геннадьевича к Бельтюгову Алексею Сергеевичу о защите чести и достоинства

У С Т А Н О В И Л

Истец после уточнения исковых требований просит признать высказывание ответчика о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» ложью и клеветой, порочащей его честь, достоинство и репутацию. Обязать ответчика в срок не позднее 10 дней, считая со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть его утверждение о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» путём размещения в течение 1 месяца на дверях трёх подъездов <адрес> объявления за подписью ответчика Бельтюгова Алексея Сергеевича следующего содержания: «Бельтюгов Алексей признаёт, что его слова о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» является являются не соответствующими действительности в отношении Мартынова Андрея Геннадьевича, за что А.С. Бельтюгов приносит Мартынову А.Г. свои извинения и обязуется впредь не распространять в отношении Мартынова А.Г. не соответствующие действительности сведения». Взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в размере 1 руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

При этом мотивирует тем, что дата проходило внеочередное собрание собственников жилых помещений, на том собрании не было, истец попросил соседа Антона, чтобы, он от его имени сказал речь, которую он ему подготовил в письменной форме. Со слов Антона ответчик, находясь в помещении управляющей компании «Жилкомсервис», распространил сведения, порочащие его честь и достоинство, а именно: ответчиком сказано, что истец не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>. Тем самым ответчик возложил на него вину за то, что управляющая компания «Ж» сорвала выполнение работ по ремонту и замене труб горячего теплоснабжения в указанном доме. Истец считает высказывание ответчика распространением не соответствующих действительности порочащих его сведений, порочащих его честь, достоинство и репутацию.

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска Бельтюговым Алексеем Сергеевичем.

Исковые требования Мартынова Андрея Геннадьевича удовлетворить.

Признать высказывание Бельтюгова Алексея Сергеевича о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Жилкомсервис» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» ложью и клеветой, порочащей Мартынова Андрея Геннадьевича честь, достоинство и репутацию.

Обязать Бельтюгова Алексея Сергеевича в срок не позднее 10 дней, считая со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть его утверждение о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» путём размещения в течение 1 месяца на дверях трёх подъездов <адрес> объявления за подписью ответчика Бельтюгова Алексея Сергеевича следующего содержания: «Бельтюгов Алексей признаёт, что его слова о том, что «Мартынов Андрей Геннадьевич не подписал некий протокол, тем самым не дал управляющей компании «Ж» возможности проводить ремонт сетей водоснабжения по дому <адрес>» является являются не соответствующими действительности в отношении Мартынова Андрея Геннадьевича, за что Бельтюгов Алексей Сергеевич приносит Мартынову Андрею Геннадьевичу свои извинения и обязуется впредь не распространять в отношении Мартынова Андрея Геннадьевича не соответствующие действительности сведения».

Взыскать с Бельтюгова Алексея Сергеевича в пользу Мартынова Андрея Геннадьевича 1 руб. в счет компенсации морального вреда, 300 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в месячный срок.

Судья                                                                   А.И. Клюсова