Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2023 от 28.09.2023

Уникальный идентификатор дела	64RS0045-01-2023-006537-89
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела №1-511/2023г. в Кировском районном суде г.Саратова	КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Кабашного Г.И.,

защитника адвоката Прошаковой Т.С.,

подсудимого Гордеева С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гордеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гордеев С.А. совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, 08.08.2023, в 07 часов 35 минут, Гордеев С.А., работающий экипировщиком вагонов по межрейсовому содержанию поездов, находился в штабном вагоне №, в составе пассажирского поезда №, сообщением «ххххх», находящегося на 32 ж.д. пути парка отстоя вагонного участка Саратов-Пассажирский, по адресу: <адрес>, где выполнял свои обязанности по укомплектованию вагонов и увидел, что на месте № служебного купе находится мужская сумка, принадлежащая начальнику поезда Ш.В.П. В этот момент Гордеева С.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: материальных ценностей, принадлежащих Ш.В.П., с целью получения денежной прибыли. Далее, 08.08.2023, в 07 часов 40 минут Гордеев С.А. осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, а является чужим имуществом, находясь в вышеуказанном купе, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что поблизости никого из посторонних лиц нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, рукой достал из указанной сумки кошелек, стоимостью 559 руб. 75 коп., с денежными средствами в размере 85 000 руб. 00 коп. и 5 долларов США, что в соответствии с курсом Центрального Банка России на 08.08.2023 составляет 96,5668 руб. за 1 единицу, соответственно 482, 834 руб. за 5 единиц, а также 20 Евро, что в соответствии с курсом Центрального Банка России на 08.08.2023 составляет 106,0543 руб. за 1 единицу, соответственно 2 121, 086 руб. за 20 единиц и положил его в карман штанов, надетых на нем, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное чужое имущество, принадлежащее Ш.В.П., в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гордеев С.А. причинил собственнику указанного имущества Ш.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 88 163 руб. 67 коп.

Допрошенный в судебном заседании Гордеев С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что преступление он совершил при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

С указанным обвинением подсудимый Гордеев С.А. полностью согласился и, в соответствии с его ходатайством, разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гордеев С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гордеева С.А., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что именно Гордеев С.А. похитил имущество Ш.В.П. на сумму 88 163 руб. 67 коп., что с учетом его материального положения является для данного гражданина значительным ущербом.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, близких родственников.

Так судом учитывается, что вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается.

Также при назначении Гордееву С.А. наказания, судом учитываются влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордееву С.А., суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордееву С.А., не имеется.

При этом, признав Гордеева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, не применяя более строгий вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку данный вид наказания в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Гордеева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чек, диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Богданова