Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2023 ~ М-111/2023 от 18.01.2023

                           Дело № 2-389/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года               г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

    при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: СПАО «Ингосстрах»,

У С Т А Н О В И Л :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что по договору ОСАГО страховщиком произведена выплата страхового возмещения потерпевшему за материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.12.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер №, заключен договор ОСАГО сроком на один год. 16.04.2021г. в 08 часов 23 минуты водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «NISSAN TIIDA», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО8 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «NISSAN TIIDA», государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, который не был вписан в страховой полис как водитель, допущенный к управлению транспортным средством. По результатам проведенного сторонами осмотра поврежденного имущества, страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивали на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества. Согласованный сторонами размер страховой выплаты составляет 78 500 руб. Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило пострадавшей стороне 78 500 руб. В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, СПАО «Ингосстрах» выставил требование страховщику виновного лица САО «РЕСО-Гарантия» об оплате возмещенного вреда по ДТП от 16.04.2021г. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 78 500 руб., таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 78 500 руб. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 78 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 555 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.04.2021г. в 08 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО4, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «NISSAN TIIDA», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО8, принадлежащим ФИО5, в результате чего повредил данный автомобиль.

Документы по факту указанного ДТП оформлялись без привлечения уполномоченных на то сотрудников полиции, в порядке ст. 11.1 Федерального закона от 25.03.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», путем заполнения участниками ДТП извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии от 16.04.2021г. содержится информация об обстоятельствах ДТП, его участниках, водителях ТС, собственниках ТС, страховщике, схема ДТП, а также данные о собственнике автомобиля «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер № – ФИО4 и водителе данного транспортного средства – ФИО1, адрес их проживания указан: <адрес>.

Названное извещение подписано участниками произошедшего ДТП – водителями ТС, разногласия отсутствуют, замечаний не внесено.

Владельцем автомобиля «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер № является ФИО4, владельцем автомобиля «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер №, является ФИО5, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В страховом полисе № №, страховщик САО «РЕСО-Гарантия», указано, что страхователем и собственником транспортного средства «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер № является ФИО4 Лица, допущенные к управлению транспортным средством, являются ФИО6 и ФИО7 Срок страхования с 00 ч. 00 мин. 17.11.2020г. по 23 ч. 59 мин. 16.11.2021г. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 17.11.2020г. по 16.11.2021г.

Вина в совершении ДТП и факт того, что причинитель вреда – участник и виновник ДТП ФИО1 на момент ДТП не был включен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не оспорены, подтверждаются вышеназванными материалами дела.

В соответствии с п. 1.5 указанного Соглашения, стороны соглашаются с тем, что размер страхового возмещения в связи с наступлением указанного в п.1.1 Соглашения события, признается сторонами окончательным и не подлежащим пересмотру, составляет 78 500 руб. и включает в себя в том числе, но не ограничиваясь этим, стоимость подлежащих замене и/или ремонту деталей, узлов и агрегатов, стоимость их окраски, утрату товарной стоимости и иные необходимые расходы потерпевшего.

Как следует из материалов дела, водитель поврежденного в ДТП автомобиля «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер № ФИО8 обратился к страховщику СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении ущерба по договору ОСАГО, в связи с ДТП, произошедшим 16.04.2021г.

Согласно акту о страховом случае, событие ДТП, произошедшее 16.04.2021г. в 08 часов 00 минут, с участием транспортных средств «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО8, и «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, признано страховым случаем, установлены основания для предъявления регрессного требования, размер ущерба в результате повреждения автомобиля «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер № составил 78 500 руб.

На основании договора уступки права требования от 28.04.2021г. ФИО8 (цедент) уступил ИП ФИО9 (цессионарий) право требования к СПАО «Ингосстрах» выплаты страхового возмещения в полном объеме по обязательствам, вытекающим из договора ОСАГО №, в размере материального ущерба, причиненного ФИО8 (цеденту) в результате ДТП, произошедшего 16.04.2021г. в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер №; а также право требования выплаты неустойки и штрафных санкций, досудебных и иных расходов, связанных с указанным ДТП.

29.04.2021г. между ИП ФИО9 и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО, согласно которому стороны пришли к соглашению, что страховщик на основании поданного потерпевшим заявления о наступлении события, произошедшего 16.04.2021г. в 08 часов 00 минут, имеющего признаки страхового случая (повреждение транспортного средства «NISSAN TIIDA-LATIO», государственный регистрационный номер №) в случае его признания страховым случаем, производит выплату страхового возмещения по договору страхования серии ХХХ №.

Согласно платежному поручению № от 29.04.2021г. СПАО «Ингосстрах» перечислено потерпевшей от ДТП стороне ИП ФИО9 страховое возмещение в сумме 78 500 руб. в порядке прямого возмещения убытков, по договору ОСАГО, в связи с событием от 16.04.2021г.

Согласно платежному поручению № от 25.05.2021г., САО «РЕСО-Гарантия» перечислило СПАО «Ингосстрах» 78 500 руб. в счет выплаты страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.03.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП), оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В ч. 2, 3 ст. 11.1 указанного Федерального закона закреплено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В рассматриваемом случае порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, участниками ДТП был соблюден.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2022г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Частью 5 ст.14.1 названного Федерального закона предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в силу ст. 965 ГК РФ, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило пострадавшей стороне 78 500 руб.

Страховщиком гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 - САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего в ДТП – СПАО «Ингосстрах» в сумме 78 500 руб.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Учитывая, что вред имуществу потерпевшего причинен участником и виновником ДТП ФИО1, не включенного в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, сумма произведенной страховщиком ответчика страховой выплаты в размере 78 500 руб. подлежит взысканию с лица, причинившего вред, то есть с ответчика ФИО1

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 78 500 руб. в счет удовлетворения регрессного требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчика, как проигравшей стороны по делу, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ составляет 2 555 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, ИНН №), в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, КПП 771001001) 78 500 руб. страхового возмещения в порядке регресса, 2 555 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                С.С. Иванова