Дело № 12-204/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2020 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Гуйдя Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по г. Владивостоку по пожарному надзору от 31.07.2020 г. индивидуальный предприниматель Гуйдя С.В. (далее по тексту – ИП Гуйдя С.В.) привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В Первомайский районный суд г. Владивостока поступила жалоба ИП Гуйдя С.В. на указанное постановление.
Судья приходит к выводу, что жалоба подана в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.
В силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, при этом указанное дело было рассмотрено заместителем главного государственного инспектора по г. Владивостоку, находящимся по адресу <адрес>.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является Первореченский район г. Владивостока (<адрес>), жалоба подлежит направлению по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу индивидуального предпринимателя Гуйдя Сергея Валерьевича на постановление заместителя главного государственного инспектора по г. Владивостоку по пожарному надзору от 31.07.2020 г. направить на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья :