Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-359/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2986/2017

УИД 13RS0023-01-2017-004012-18

Материал № 13-359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 08 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк»,

заинтересованного лица – Житаева Ивана Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Общества ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Житаеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

29 мая 2023 года в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» об отмене мер по обеспечению иска.

В обоснование требований указано, что Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия принял меры в обеспечение иска по заявлению «Сетелем Банк» ООО к Житаеву И.В.

В качестве меры по обеспечению иска на автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, был наложен запрет на регистрационные действиях в органах ГИБДД.

В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, так как нереализованное в принудительном порядке имущество было передано ООО «Драйв Клик Банк» в счет погашения задолженности.

Заявитель просит отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) .

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Драйв Клик Банк» и заинтересованное лицо Житаев И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, при этом в своем заявлении представитель ООО «Драйв Клик Банк» Удовенко О.Е., действующий на основании доверенности №253/22 от 15 декабря 2022 года, просил рассмотреть данное заявление в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 144 ГПК Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что обеспечительные меры по иску подлежат отмене, по следующим основаниям.

Согласно статье 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 года удовлетворено заявление «Сетелем Банк» Общества ограниченной ответственностью о принятии мер по обеспечению иска.

Наложен арест на автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, с ограничением права пользования в виде запрета Ответчику Житаеву Ивану Владимировичу пользоваться транспортным средством.

Изъят автомобиль LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, и передан на ответственное хранение представителю «Сетелем Банк» Общества ограниченной ответственностью.

Установлен запрет УГИБДД МВД по Республике Мордовия проводить регистрационные действия с автомобилем LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) XTА , год выпуска 2015.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 ноября 2017 года исковые требования исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Житаеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Взыскано с Житаева Ивана Владимировича в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № С 04101544404 от 08 декабря 2015 года в сумме 204 184 рубля 67 копеек (двести четыре тысячи сто восемьдесят четыре рубля шестьдесят семь копеек), из них: сумма основного дола – 201 967 рублей 08 копеек (двести одна тысяча девятьсот шестьдесят семь рублей восемь копеек), сумма процентов за пользование денежными средствами – 2 217 рублей 59 копеек (две тысячи двести семнадцать рублей пятьдесят девять копеек); а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 242 рубля (одиннадцать тысяч двести сорок два рубля).

Обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 373 000 рублей (триста семьдесят три тысячи рублей).

29 мая 2023 года в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» об отмене мер по обеспечению иска.

Уведомлением об изменении наименования от 09 декабря 2022 года «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью изменило свое фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 08 декабря 2022 года.

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 11 мая 2018 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015.

Из материалов, приложенных к заявлению, следует, что постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 20 апреля 2023 года передано взыскателю нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 10% ниже его стоимости – автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, цвет белый за 285345 рублей.

Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20 апреля 2023 года вышеуказанный автомобиль был передан представителю ООО «Драйв Клик Банк»

27 апреля 2023 года были отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, снят арест спорное транспортное средство в связи с поступившим от заявителя заявлением об оставлении нереализованного имущества в счет погашения долга.

Кроме того, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России от 07 июня 2023 года по состоянию на 02 июня 2023 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, цвет белый, на основании определения Ленинского районного суда г. Саранска от 18 октября 2017 года.

В силу статьи 139 ГПК Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры. Так, в связи с тем, что автомобиль был передан взыскателю нереализованное в принудительном порядке имущество должника судебным-приставом исполнителем на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 20 апреля 2023 года, в связи с тем, что взыскатель подал заявление об оставлении нереализованного имущества в счет погашения долга.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, сохранение обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу не представляется целесообразным и подлежит отмене.

В соответствии со статьей 144 ГПК Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 144, 212 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Общества ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Житаеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 года по заявлению «Сетелем Банк» Общества ограниченной ответственностью о принятии мер по обеспечению иска «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Житаеву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015, с ограничением права пользования в виде запрета Ответчику Житаеву Ивану Владимировичу пользоваться транспортным средством, а также в виде установления запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия проводить регистрационные действия с автомобилем LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2015.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

13-359/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Драйв Клик Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валериевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
29.05.2023Материалы переданы в производство судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Материал оформлен
03.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее