Решение по делу № 33-15122/2014 от 30.06.2014

Судья:Беседина Е.А. дело № 33-15122/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 июля 2014 года частную жалобу Гринцевич Ирины Владимировны на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 апреля 2014 года по делу по заявлению Гринцевич Ирины Владимировны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Гринцевич И.В. – Кирилловых С.Ю., представителя Огневой Е.Г. – Тот Докучаевой Е.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда от 24 февраля 2012г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск Огневой Е.Г. к Гринцевич И.В. о признании недействительным завещания и признании права собственности; в удовлетворении встречного иска Гринцевич И.В. к Огневой Е.Г. о признании недействительным завещания, дубликата завещания, признании права собственности – отказано.

Гринцевич И.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления Гринцевич И.В. указывала на то, что решением Балашихинского суда от 18 апреля 2013г. признано недействительным завещание Кривчикова В.Н. от 31 января 1989г., а также его дубликат. Указанное завещание являлось основанием для признания за Огневой Е.Г. права собственности на наследственное имущество при вынесении решения суда от 24 февраля 2012г.

Огнева Е.Г. в судебное заседание не явилась.

Суд постановил определение, которым в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.

В частной жалобе Гринцевич И.В. ставится вопрос об отмене судебного определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, 02 января 2011г. скончался Кривчиков В.Н., оставив в пользу своей дочери Гринцевич И.В. завещание от 25 ноября 2010г. Наследственной массой являлась 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Фучика, д. 7, кв.14.

Бывшей супругой наследодателя Огневой Е.Г. был предъявлен иск о признании завещание от 25 ноября 2010г. недействительным и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска Огнева Е.Г. представила завещание от 31 января 1080г. и его дубликат, по условиям которого все имущество наследодателя завещано Огневой Е.Г.

Разрешая указанный спор, суд исходил из того, что Огнева Е.Г. является наследницей по завещанию от 31 января 1989г. после смерти Кривчикова В.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относится признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу.

Решением Балашихинского суда от 18 апреля 2013г., вступившим в законную силу 16 сентября 2013г., признано недействительным завещание Кривчикова В.Н. от 31 января 1989г., а также его дубликат.

Поскольку указанное завещание являлось основанием к вынесению решения об удовлетворении исковых требований Огневой Е.Г. (наследницы по завещанию), будучи признанным недействительным решением суда, оно повлекло за собой принятие необоснованного решения.

С учетом изложенного определение суда об отказе в удовлетворении заявления Гринцевич И.В. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Судебная коллегия, разрешая данный вопрос по существу, находит заявление об отмене решения суда по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 апреля 2014 года отменить, разрешив вопрос по существу.

Заявление Гринцевич Ирины Владимировны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Балашихинского городского суда от 24 февраля 2012 года.

Дело возвратить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий судья

Судьи