Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4403/2019 ~ М-3045/2019 от 04.07.2019

Дело №2-4403/19г.

УИД: 24RS0046-01-2019-003764-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штельма Любови Владимировны к Кирилловой Ольге Владимировне о признании добросовестным приобретателем,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, в котором просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля «Мазда Демио», тип ТС легковой хэтчбэк, категория ТС ( ABCD, прицеп) В, год выпуска №, шасси ( рама) № не установлен, кузов ( кабина, прицеп) №DW3W-713268, цвет белый, мощность двигателя, кВт/л.с.62.25/83, разрешенная максимальная масса 1275, масса без нагрузки, 1000кг, регистрационный знак А743Нт/124, идентификационный номер отсутствует; отменить меры обеспечения исполнительного документа, установленные постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденным ОСП по <адрес>, №-ИП, возбужденным Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, №-ИП, возбужденным Отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> и снять арест с указанного транспортного средства.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2, представитель ОСП по <адрес>, МОСП по ИОИП <адрес>, ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Штельма Любови Владимировны к Кирилловой Ольге Владимировне о признании добросовестным приобретателем -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                         Ю.Ю. Грудина