Дело №4-132/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 19 сентября 2017 года
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Курышовой Т.А.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Булах Д.К.,
инспектора филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3,
адвоката Егоренкова С.Б., предъявившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре Семеновой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Радионова Бориса Евгеньевича, родившегося дата в <адрес>, осужденного дата Фрунзенского районного суда г.Владивостока по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
Установил:
Начальник филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – УИИ) обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Радионова Б.Е., указывая, что приговор в отношении Радионова Б.Е. поступил на исполнение в УИИ дата.
Суд при вынесении приговора возложил на Радионова Б.Е. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц в установленный им день, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет у врача нарколога по месту жительства.
дата Радионов Б.Е. был ознакомлен с правилами и условиями отбывания условного осуждения, о чем была отобрана подписка.
дата Радионов Б. Е. нарушил общественный порядок по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, употреблял алкогольную продукцию в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей.
дата Радионов Б. Е. явился по вызову в инспекцию и сообщил, что действительно употреблял спиртные напитки дата в общественном месте, вину признал. За данное нарушение осужденному дата было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, Радионов Б. Е. недобросовестно относится к условиям условного осуждения, оказанное судом доверие не оправдывает, нарушает общественный порядок.
В целях профилактики совершения Радионовым Б.Е. повторного преступления в период испытательного срока просит продлить Радионову Б.Е. испытательный срок на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность: прослушать лекцию у психолога УИИ «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, о необходимости соблюдения условий и порядка отбывания назначенного судом наказания».
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление в полном объеме по доводам, изложенным в представлении.
Осужденный Радионов Б.Е.в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением УИИ согласен.
Защитник возражал против представления УИИ.
Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы представления, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности - ч.7 ст.73 УК РФ.
Из материалов представления следует, что приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата вступил в законную силу дата, поступил на исполнение в УИИ дата, дата Радионов Б.Е. был ознакомлен с правилами и условиями отбывания условного осуждения.
Вместе с тем, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, было совершено Радионовым Б.Е. дата, то есть до вступления приговора в законную силу и до ознакомления Радионова Б.Е. с правилами и условиями отбывания условного осуждения.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,
Постановил:
Представление начальника филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, осужденного дата Фрунзенского районного суда г.Владивостока по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Курышова