Дело № 5-132/2023
УИД- 49RS0008-01-2023-001295-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Палатка
Магаданской области 22 июня 2023 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области БадулинаЮ.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гончарюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Гончарюк Виолеты Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, незамужней, малолетних детей не имеющей, имеющей регистрацию и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Гончарюк В.В. разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,
установил:
Гончарюк В.В. совершила административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Гончарюк В.В. находилась возле <адрес> в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в кабинете № Отделения МВД России по Хасынскому району, расположенном в <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Гончарюк В.В. с составленным в отношении нее административным протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).
Вина Гончарюк В.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения Гончарюк В.В. административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончарюк В.В. была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Срок административного задержания исчисляется с 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончарюк В.В. была доставлена в Отд МВД России по Хасынскому району в 14 час. 35 мин. для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончарюк В.В. в 15 час. 15 мин. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, и в котором указано, что Гончарюк В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, от подписи отказалась в присутствии двух понятых;
-справкой на физическое лицо, согласно которой Гончарюк В.В. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., данные о его уплате в материалах дела отсутствуют;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончарюк В.В. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 12 мин. она находилась на <адрес> возле <адрес>, где находится маленький сквер перед церковью. На его территории она увидела женщину, которая находилась в явном алкогольном опьянении, вела себя неадекватно, шаталась. Она подошла к женщине и почувствовала резкий запах алкоголя. У женщины был неопрятный внешний вид, грязная одежда и ее поведение вызывало у нее отвращение. Также по улице гуляли дети, поэтому она решила сообщить о данном факте в полицию.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Гончарюк В.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гончарюк В.В. суд признает признание вины, раскаяние.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гончарюк В.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказные в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гончарюк В.В., суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Гончарюк В.В., нигде не работающей, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде административного штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Гончарюк В.В. не относится.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гончарюк Виолету Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.С. Бадулина