Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2022 ~ М-1330/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1912/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001872-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Зиннатуллиной Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиннатуллиной Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 06.06.2016 года между ПАО Банк ВТБ и Зиннатуллиной Ф.В. был заключен кредитный договор № 00049/15/07972-16, которому впоследствии присвоен № 639/3562-0000641 о предоставлении Ответчику кредита в сумме 240 000 рублей под 22,9% годовых сроком по 16.04.2019 года. Согласно заявлению должника от 13.01.2017 года, Зиннатуллиной Ф.В. были предоставлены кредитные каникулы на 2 месяца, и новый график платежей с датой полного погашения 16.08.2019 года. Последний платеж был совершен ответчиком 16.12.2016 года. 18.11.2019 года между ООО «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования № 192/2019/ДРВ, к истцу перешло в том числе право требования к Зиннатуллиной Ф.В. Задолженность ответчика составляет 283 998 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 171 425 рублей 75 копеек, проценты 42 048 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668 рублей 86 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.06.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и Зиннатуллиной Ф.В. был заключен кредитный договор № 00049/15/07972-16, которому впоследствии присвоен № 639/3562-0000641, по условиям которого банк предоставил Зиннатуллиной Ф.В. кредит в сумме 240 000 рублей под 22,9% годовых сроком по 16.04.2019 года.

На основании заявления Зиннатуллиной Ф.В. от 13.01.2017 года, ей были предоставлены кредитные каникулы на 2 месяца, и новый график платежей с датой полного погашения 16.08.2019 года.

Последний платеж был совершен ответчиком 16.12.2016 года.

18.11.2019 года между ООО «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования № 192/2019/ДРВ, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешло в том числе право требования задолженности с Зиннатуллиной Ф.В. по договору № 639/3562-0000641 (ранее № 00049/15/07972-16).

Задолженность Зиннатуллиной Ф.В. по состоянию на 19.05.2022 года составляет 283 998 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 171 425 рублей 75 копеек, проценты 42 048 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 639/3562-0000641 (░░░░░ № 00049/15/07972-16) ░ ░░░░░░░ 283 998 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 171 425 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 42 048 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 668 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░