Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 (2-3910/2022;) ~ М-3332/2022 от 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Шожун С. С., с участием истца Ишбаева С. Т., ответчика Керицэ Р. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2023 по иску Ишбаева С.Т. к Керицэ Р.П. о взыскании денежных средств,

установил:

Ишбаев С.Т. (далее по тексту также – Ишбаев С.Т., истец) обратился в суд с исковым заявлением к Керицэ Р.П. (далее по тексту – Керицэ Р.П., ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 28.04.2021 между сторонами заключён договор займа на сумму 540 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 15.06.2021. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 505 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 07.11.2022.

Истец Ишбаев С.Т. в судебном заседании на удовлетворении иска в уточненном виде настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Керицэ Р.П. уточненные исковые требования признала.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как установлено, 28.04.2021 Керицэ Р.П. взяла в долг у Ишбаева С.Т. денежные средства в размере 540 000 рублей, которые обязалась вернуть 15.06.2021, о чём Керицэ Р.П. лично была написана расписка (л. д. 19).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменный форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Относительно формы договора займа ч. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику заёмные денежные средства, что объективно подтверждается распиской от 28.04.2021 и не оспорено ответчиком.

Ответчиком, напротив, обязательства по возврату суммы займа в размере 505 000 рублей не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается самой Керицэ Р.П. и не противоречит объективным доказательствам по делу.

Таким образом, в силу ст. 309, ст. 810 ГК РФ сумма займа в общей сумме 505 000 рублей подлежит взысканию с Керицэ Р.П. в пользу Ишбаева С.Т.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требования Ишбаева С.Т. о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2021 по 07.11.2022 (как заявлено в иске) подлежат удовлетворению.

Размер процентов, исчисленных за период с 16.06.2021 по 07.11.2022 (510 дней) составит 66 611 рублей 59 копеек.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Следовательно, оснований для уменьшения размера искомых процентов за период с 16.06.2021 по 07.11.2022 не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, размер которой с учётом взысканной с ответчика в пользу истца суммы, а также положений ст. 33319 НК РФ, составит 8 916 рублей 11 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Керицэ Р.П. в пользу Ишбаева С.Т. составит: 505 000 рублей (в счёт долга по договору займа) + 66 611 рублей 59 копеек (в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 116.06.2021 по 07.11.2022) + 8 916 рублей 11 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 580 527 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Ишбаева С.Т. (СНИЛС [суммы изъяты]) удовлетворить.

Взыскать с Керицэ Р.П. (ИНН [суммы изъяты]) в пользу Ишбаева С.Т. (СНИЛС [суммы изъяты]) 580.527 (пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 11 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 01 марта 2023 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

           Председательствующий: