УИД: 50RS0<номер>-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ООО «Строй Центр» о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Центр» о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, и ООО «Строй Центр», от имени которого действует генеральный директор ФИО3, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору поставки оборудования <номер> от <дата> в размере 8 757 525 (Восемь миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей (без НДС).
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец имеет задолженность перед ответчиком по договору займа <номер> от <дата> в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, и проценты в размере 78 082 рублей 19 коп. в период с 10.12.2021г. по 03.04.2023г.
Стороны договариваются провести взаимозачет взаимных требований, указанных в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в результате чего задолженность ответчика перед истцом снижается и составляет 3 679 442 (Три миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок два) рубля 81 коп. (8 757 525 – 5 000 000 - 78 082,19 = 3 679 442,81).Стороны установили, что настоящим мировым соглашением истец свои обязательства перед ответчиком по договору займа <номер> от <дата> выполнил в полном объеме.
Задолженность, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, в размере 3 679 442 (Три миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок два) рубля 81 коп. должна быть выплачена ответчиком в срок до <дата>
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца: <номер> в банке ПАО Сбербанк, кор. счет. 30<номер>, БИК 044525225, ИНН 7707083893, КПП 773643001.
Госпошлина в размере 70% возвращается истцу из бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% относятся к истцу.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из участников и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя.
Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ООО «Строй Центр» о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Е.В. Кочеткова