ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года г. Миллерово
Ростовская область
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ващаевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Сохань О.Ю.,
с участием помощника Лиховской транспортной прокуратуры Овакимян М.В.,
обвиняемых Кучеренко В.В., Кучеренко В.Н., Касьянова А.В., Салихова Р.Р., Новикова А.А., Квашенко А.Е.,
защитников - адвокатов Власова В.Ш., Рябова А.Г., Гранюкова С.И., Зверева С.А., Войлокова С.А.,
потерпевшего ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
КУЧЕРЕНКО В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,
КУЧЕРЕНКО В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образования <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,
КАСЬЯНОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,
САЛИХОВА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,
НОВИКОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,
КВАШЕНКО А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,
с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
УСТАНОВИЛ:
Ст. следователь СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте Рыпалев А.А. обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с согласованными с начальником СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салихова Р.Р., Новикова А.А., Кучеренко В.В., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н., Касьянова А.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обосновании указав, что Салихов Р.Р. и Новиков А.А., совместно и по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 19 января 2019 года, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, тайно, путем свободного доступа прибыли на <адрес>, где в отсутствии посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, с помощью газосварочного оборудования совершили хищение 1, 022 тонны старогодних рельс марки «Р-50», стоимостью без учета НДС 12482 рубля 46 копеек за одну тонну, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Миллеровской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 12757 рублей 07 копеек.
Кроме этого, Кучеренко В.В., Салихов Р.Р., Квашенко А.Е. Новиков А.А., совместно и по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 20 минут 21 января 2019 года, с участием посвященных в их преступный умысел после состоявшегося предварительного сговора и прибытия на место хищения Кучеренко В.Н. и Касьянова А.В., из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, тайно путем свободного доступа прибыли на <адрес>, где в отсутствии посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, с помощью газосварочного оборудования покушались на хищение 2,254 тонны старогодних рельс марки «Р-50», стоимостью без учета НДС 12482 рубля 46 копеек за одну тонну, чем причинили бы материальный ущерб Миллеровской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму без учета НДС 28135 рублей 46 копеек, однако, довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения хищения были задержаны сотрудниками полиции.
Также, Кучеренко В.Н. и Касьянов А.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 20 минут 21 января 2019 года, находясь на <адрес>, имея прямой умысел, направленный на пособничество, то есть содействие в тайном хищении чужого имущества, совершаемого по предварительному сговору и совместно Кучеренко В.В., Салиховым Р.Р., Новиковым А.А., Квашенко А.Е., посвященные в их преступный умысел после состоявшегося предварительного сговора и прибытия на место хищения, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, достоверно зная о том, что совершается хищение, в отсутствии посторонних лиц, убедившись, что за ними никто не наблюдает, оказали им пособничество в покушении на кражу 2,254 тонны старогодних рельс марки «Р-50», стоимостью без учета НДС 12482 рубля 46 копеек за одну тонну, в виде устранения препятствий, выразившихся в подготовке железнодорожного полотна путем очищения его от снежного покрова, чем причинили бы материальный ущерб Миллеровской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму без учета НДС 28135 рублей 46 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения хищения были задержаны сотрудниками полиции.
Таким образом, Салихов Р.Р. и Новиков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кучеренко В.В., Салихов Р.Р., Новиков А.А. и Квашенко А.Е. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кучеренко В.Н. и Касьянов А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ - пособничество в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно поданным следователем ходатайствам, при производстве предварительного следствия установлены основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем следователь ходатайствует перед Миллеровским районным судом Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Кучеренко В.В., Салихова Р.Р., Новикова А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянова А.В. в совершении преступлений средней тяжести и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемые Кучеренко В.В., Салихов Р.Р., Новиков А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянов А.В. полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитники - адвокаты поддержали ходатайство обвиняемых, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможных пределах, с учетом материального положения своих подзащитных.
Помощник Лиховского транспортного прокурора Овакимян М.В. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
Потерпевший ФИО17 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, пояснив, что они возместили причиненный ущерб путем возврата похищенного, каких-либо претензий он к ним не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что рассматриваемые ходатайства следователя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Кучеренко В.В., Салихов Р.Р., Новиков А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянов А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести впервые, вину признали, раскаялись в содеянном, причиненный ущерб возместили полностью, согласны с прекращением в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям и применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выдвинутые в отношении Кучеренко В.В., Салихова Р.Р., Новикова А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянова А.В. обвинения в совершении вышеуказанных преступлений соответствуют установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования.
При изучении личности обвиняемых Кучеренко В.В., Салихова Р.Р., Новикова А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянова А.В. установлено, что они ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно. На иждивении у подозреваемых Кучеренко В.В. и Кучеренко В.Н. по одному малолетнему ребенку, у подозреваемого Салихова Р.Р. двое малолетних детей, у подозреваемого Квашенко А.Е. - шестеро малолетних детей и престарелые родители. Подозреваемые Кучеренко В.В. и Салихов Р.Р. официально работают.
Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначения Кучеренко В.В., Салихову Р.Р., Новикову А.А., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н. и Касьянову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, в том числе условия жизни и имущественное положение подозреваемых, их семьи, возможность получать указанными лицами заработную плату или иной доход.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 и 82 УПК РФ.
На основании ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства ст. следователя СО Лиховского ЛО МВД России на транспорте Рыпалева А.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Кучеренко В.В., Кучеренко В.Н., Квашенко А.Е., Касьянова А.В., Салихова Р.Р., Новикова А.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Салихова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.
Уголовное дело в отношении Новикова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.
Уголовное дело в отношении Кучеренко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей в доход государства.
Уголовное дело в отношении Квашенко А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей в доход государства.
Уголовное дело в отношении Кучеренко В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей в доход государства.
Уголовное дело в отношении Касьянова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. ч.33, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей в доход государства.
Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:
Наименование получателя - УФК по РО (УТ МВД России по СКФО),
ИНН 6167021200 КПП 616701001 ОКПО 08601503
р\с 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону
БИК 046015001 ОКТМО 60701000
КБК 18811621010016000140
Установить Салихову Р.Р., Новикову А.А., Кучеренко В.В., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н., Касьянову А.В. срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Салихову Р.Р., Новикову А.А., Кучеренко В.В., Квашенко А.Е., Кучеренко В.Н., Касьянову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- 26 фрагментов старогодних рельс марки Р-50 различной длины, общим весом 2,254 т - считать возвращенными Миллеровской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»;
- автомобиль «ГАЗ 66», государственный номер №, две совковые лопаты, металлическое приспособление для транспортировки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Миллерово, а также б/у газосварочные оборудования в виде пяти кислородных баллонов, два пропановых баллона, шланг и два резака, хранящиеся в Миллеровской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» у начальника ФИО17 - возвратить Салихову Р.Р.;
- одну штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Миллерово, возвратить Кучеренко В.В.;
- пакет с окалиной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Миллерово - уничтожить;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья Н.В. Ващаева