Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8251/2012 ~ М-6956/2012 от 06.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

15 октября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Танасичук Евгению Николаевичу о признании незаконными действий по осуществлению самовольной реконструкции жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Танасичук Е.Н. о признании незаконными действий по осуществлению самовольной реконструкции жилых помещений, мотивируя тем, что Танасичук Е.Н., являясь собственником жилых помещений - <адрес> в <адрес>, в нарушение требований градостроительного законодательства, без разрешения органов местного самоуправления осуществил самовольную реконструкцию, увеличив в несущей стене оконный проем с целью устройства входа с размещением крыльца, а также между помещениями № и № в несущей стене сделан проем для перехода из одного помещения в другое. Разрешения на ввод реконструированных помещений в эксплуатацию отсутствуют, что создает угрозу жизни и здоровью гражданам, находящихся в магазине, а также вне магазина - неопределённого круга лиц. Истец просит признать незаконными действия Танасичук Е.Н. по использованию жилого помещения № по <адрес> не по назначению, по осуществлению самовольной реконструкции данного жилого помещения.

Прокурор, ответчик Танасичук Е.Н., представители третьих лиц - администрации <адрес>, администрации <адрес>, департамента градостроительства администрации <адрес>, управления архитектуры администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания прокурор <адрес> направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчику департаментом градостроительства администрации <адрес> выдано заключение № Т-6815-ек от ДД.ММ.ГГГГ о возможности сохранения самовольной постройки, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Танасичук Е.Н. о признании незаконными действий по осуществлению самовольной реконструкции жилых помещений, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко