Дело №4/17-475/2022 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 7 сентября 2022 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Лобачевой М.А., с участием прокурора Кожевникова М.В., представителя исправительного учреждения Шуганова Г.В., осужденного Майорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Майорова Станислава Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 сентября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 25 ноября 2021 года Майоров С.В. осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159, по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 месяцев 29 дней. Наказание в виде лишения свободы назначено отбывать в колонии-поселении.
Майоров С.В. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и отбыл более одной трети срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, сослался на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие поощрения и отсутствие взысканий, наличие матери, которая нуждается в его помощи и поддержке, просит учесть, что он сделал правильные выводы, к беседам воспитательного характера прислушивается и реагирует правильно.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, прокурор и представитель исправительного учреждения против удовлетворения ходатайства не возражали.
Исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Статья 80 УК РФ предусматривает возможность замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким его видом лицу, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, отбывающему наказание в виде лишения свободы, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов и пояснений осужденного следует, что Майоров С.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более одной трети назначенного наказания, не имеет взысканий, имеет поощрения за активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, вежлив и корректен с администрацией? к общественно-полезному труду относится положительно, пропагандирует среди осужденных правопослушное поведение, стремится встать на путь исправления, при этом частично возместил причиненный преступлениями вред, что следует из представленных им сведений из базы данных службы судебных приставов.
Срок наказания исчислен с 25 ноября 2021 года, конец срока – 17 мая 2024 года, неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 10 дней.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку суд находит основания полагать, что Майоров С.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Видом наказания суд определяет исправительные работы, учитывая удовлетворительное состояние здоровья осужденного, что следует из медицинской справки, его намерения трудоустроиться.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Майорова Станислава Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное Майорову Станиславу Викторовичу приговором Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 сентября 2021 года, в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде 1 года 8 месяцев 10 дней исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья ... С.Е. Руднев