Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2024 (2-982/2023; 2-4290/2022;) ~ М-3423/2022 от 22.09.2022

25RS0003-01-2022-005644-36

Дело № 2 -195/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оказании ответчиком услуг по организации перевозки транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу по маршруту: <адрес>. Истцом ответчику была передана сумма в размере 65 000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой 55 000 рублей для оплаты услуг перевозчика и 10 000 рублей вознаграждение ответчика за посреднические услуги. Также истец передал ответчику транспортное средство. Согласно достигнутой договоренности, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать услугу, но перевозка транспортного средства не была организована. Истец нашел нового исполнителя, ответчик передал транспортное средство новому исполнителю, сам истец находился в <адрес>. Денежные средства, ответчик истцу не верн<адрес> взыскать с ответчика денежные средства 65 000 рублей, расходы по оплате государственной полшины 2 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг 4 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, судом извещался, направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК Российской Федерации).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 433 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было достигнуто соглашение, согласно которого, ФИО2 получил от ФИО1, денежные средства в сумме 55 000 рублей на оплату перевозки автомобиля «<данные изъяты>, с Владивостока до Новосибирска и 10 000 рублей за посреднические услуги.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, предоставленной истцом в материалы дела.

Как следует из материалов дела, транспортное средство«<данные изъяты>, ответчиком не было отправлено по маршруту: <адрес>, автомобиль был возвращен ответчиком, денежные средства ответчиком истцу не были возращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд, дав оценку представленным доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из предмета и основания иска, установил получение ответчиком от истца денежных средств, которые не возвращены, после их востребования истцом. Данные обстоятельства образует обязанность ответчика возвратить полученную сумму в полном объеме, с учетом того, что ответчик в переписке подтвердил факт получения денежных средств от истца, однако свою обязанность их возвратить не исполнил, так как машина не была доставлена по адресу заказчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 65 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

По смыслу закона, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы и ее качество.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией, согласно которым истцом оплачено 4 500 рублей на оказание юридических услуг.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, а также разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая характер и степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической помощи, подготовленные представителем документы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 150 рублей.

    Руководствуясь ст.13,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 65 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 4 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий: