Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 от 24.08.2023

УИД 05RS0013-01-2023-001455-76 дело № 1-149/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 21 сентября 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Азизова А.О., подсудимого Шарифова Камрана Имрановича и его защитника в лице адвоката Мирзоева М.М., представившего ордер №121044 от 08.09.2023 и удостоверение №1482 от 26.06.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-149/2023 в отношении Шарифова Камрана Имрановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, со средним образованием, <данные изъяты> имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шарифов К.И. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2023 года, Шарифов К.И., находясь в лесном массиве на окраине <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли.

В указанный день, достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли возможно получить наркотическое средство марихуану, Шарифов К.И., действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья и семена дикорастущего растения конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуану), массой не менее 23,02 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Шарифов К.И. принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> хранил до 13.07.2023.

13.07.2023, в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Дербентскому району в ходе проведения обыска в жилище Шарифова К.И., расположенном по адресу: <адрес> в кладовом помещении, на полке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - Каннабис (марихуана), общей сухой массой 20,02 грамм, что образует значительный размер.

Подсудимый Шарифов К.И. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый Шарифов К.И. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Азизов А.О. и защитник Мирзоев М.М. не возражают против заявленного подсудимым Шарифовым К.И. ходатайства.

Предъявленное Шарифову К.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Содеянное Шарифовым К.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого Шарифова К.И. в судебном заседании, содержание сведений, поступивших из ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о том, что он на учете в указанном учреждении не состоит, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Шарифовым К.И., способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, двоих из них малолетних, дочь ФИО5 является инвалидом.

Наличие малолетних детей в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Шарифов К.И. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства главой администрации МО СП «сельсовет Берикеевский». Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено. Органом предварительного расследования ошибочно указано на наличие в действиях Шарифова К.И. рецидива преступления, поскольку 04.05.2012 он осужден приговором Каякентского районного суда РД по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, данным приговором категория преступления, совершенного Шарифовым К.И. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ изменена с особо тяжкого преступления на тяжкое, что не учтено при производстве дознания. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 28.11.2013 Шарифов К.И. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Каякентского районного суда РД от 04.05.2012, на основании ст. ст. 18, 86 УК РФ, на момент совершения Шарифовым К.И. разрешаемого преступления – конец мая 2023 года, судимость по приговору Каякентского районного суда РД от 04.05.2012, погашена. В связи с чем из обвинения Шарифова К.И. необходимо исключить совершение преступления при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции Шарифова К.И. от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка, но трудоспособный возраст.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, указывающих на необходимость прохождения подсудимым лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельства необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 313, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шарифова Камрана Имрановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориальное подразделение, р/с 40101810600000010021, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Шарифова К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 23,02 грамм, два куста наркосодержащего растения конопля, ватные тампоны со смывами с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, изъятые у Шарифова К.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный, вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Ходатайство может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья А.М. Исаков