Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2023 ~ М-1110/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1698/2023

24RS0024-01-2023-001465-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Е. В. к администрации г.Канска, Бабкиной А. А. о включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Василенко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Канска, Бабкиной А.А. о включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого было открыто наследственное дело №, и она вступила в наследство на денежные средства наследодателя. На момент смерти ФИО3 владел гаражным боксом № в ГСК «Байконур», право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Гаражный бокс просторен ФИО3 в 1993 году на земельном участке площадью 22,8 кв.м., предоставленном ему для строительства гаража. С этого времени ФИО3 пользовался гаражом по прямому назначению открыто, непрерывно. После смерти ФИО3 истец стала владеть и пользоваться гаражом, производить расходы на его содержание, оплачивать расходы за электроэнергию. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №. В результате выполнения кадастровым работ кадастровым инженером было выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес> «Байконур» на объект учета. Земельный участок сформирован под существующим гаражным боксом их фактические границы не совпадают с границами, сведения которых содержатся в ЕГРН. Следовательно, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в местонахождении земельного участка с кадастровым номером №. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является Бабкина А.А. На основании вышеизложенного, истец просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности на вышеуказанный гараж; признать сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража ГСК «Байконур», общей площадью 20 (+/-3 кв.м.) квадратных метров, принадлежащего на праве собственности Бабкиной А.А., в части указания координат поворотных точек Н1-Н4, реестровой ошибкой; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ, о дирекционных углах и характерных поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно сведения о координатах поворотных точек:

Н1: Х-732600.29; Y-88397.1

Н2: Х-732605.65; Y-88400.22

Н3: Х-732603.98; Y-88403.07

Н4: Х-732598.63; Y-88399.95

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Л.И. привлечена для участия в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании истец Василенко Е.В. поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Семенова Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что отказывается от данного наследства в пользу истца.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бабкина А.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которые было возвращено в суд по истечении срока хранения, ходатайств возражений не представила.

Представители третьих лиц Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, КУМИ <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 на основании решения администрации г. Канска №673 от 13.10.1992 предоставлен земельный участок площадью 22,8 кв.м. в ГСК «Байконур» для строительства гаража.

В списке ГСК «Байконур» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № числится ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Наследственное дело заведено на основании заявлений наследников по закону: супруги наследодателя - Семеновой Л.И., дочери наследодателя – Семеновой Е.В. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя. Об имеющихся объектах недвижимого имущества у умершего ФИО3, в заявлениях наследников, не указано, свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество не выдавались.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Василенко Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО3 присвоена фамилия ФИО13.

Согласно выписке из ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 22, 8 кв.м., адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» право собственности не зарегистрировано.

Из технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: Российская <адрес>, следует, что строительство гаража было закончено в 1993 году, площадь гаража составляет 18 кв.м, гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9, при проведении кадастровых работ было выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок сформирован под существующим гаражным боксом и их фактические границы не совпадают с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Следовательно, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №. Объект недвижимости – гараж №, являющийся объектом кадастровых работ, фактически не расположен на данном земельном участке. В связи с отсутствием у заказчика кадастровых работ правоустанавливающего документа на земельный участок, проведение кадастровых работ, связанный с постановкой на кадастровый учет и одновременно регистрацией права на созданный объект капитального строительства невозможно, поэтому рекомендовано обратиться в суд для признания права на созданный объект. Гараж № расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с выводами заключения ИП ФИО10 Шифр: 43-03-23, следует, что спорный гараж является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям пожарной безопасности. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20+/-3 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на праве собственности принадлежит Бабкиной А.А. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в суде свидетель ФИО11 пояснил, что в настоящее время является председателем ГСК «Байконур», пояснила, что после смерти отца истец стала пользоваться гаражом, несет бремя его содержания, оплачивает свет. Кроме того, пояснил, что с момента строительства гаражей, все гаражные боксы стоят в ряд, местоположение их не менялось с 1993 года, в связи с чем, полагает, что имеет место реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка Бабкиной А.А.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен ФИО3 на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако ФИО3 являясь владельцем спорного гаража в установленном законом порядке не зарегистрировал на них право собственности, истец Василенко Е.В. являясь наследником, в установленный законом срок приняла наследство, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гараж, не позволило истцу оформить свои права как наследника на спорный гараж, принимая во внимание отсутствие возражений от ответчика, суд полагает возможным включить в состав наследство спорное имущество, признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования, определив границы объекта недвижимости (гаража) путем указания положений характерных точек описанное через указание осей X и Y в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ. при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до 1.01.2017, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктами 1, 7 и 9 ст. 38 названного Закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования. Документом, в котором, в частности, воспроизведены внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, является межевой план.На основании ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости..

В силу пункта 4 части 3 статьи 39 Закона о кадастре согласование местоположения границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

В силу ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кадастровой деятельности» при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» В случае отсутствия в указанных в ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ («О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ №О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации№ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Пункт 4 статьи 28 вышеприведенного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) предусматривал, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Василенко Е.В. заявила о наличии реестровой ошибки при указании в ГКН местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 24:51:0101006:312, препятствующих регистрации право собственности на гаражный бокс.

В отношении гаражного бокса №, построенного ФИО3 в 1993 году, и занимаемого им земельного участка право собственности не зарегистрировано, гараж на государственном кадастровом учете не значится. Сведения о характерных точках контура здания и занимаемого им земельного участка, согласно техническому плану сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером ФИО9, следует, что гаражный бокс находится на земельном участке в следующих поворотных точках:

№ точки	Координаты, м
Х	Y
1	732607,94	88400,67
2	732606,51	88403,67
3	732601,20	88401,16
4	732602,63	88398,15
1	732607,94	88400,67

Также, согласно заключению кадастрового инженера, выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок сформирован под существующим гаражным боксом и их фактические границы не совпадают с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Следовательно, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №. Объект недвижимости – гараж №, являющийся объектом кадастровых работ, фактически не расположен на данном земельном участке.

Указанное заключение в установленном порядке сторонами не оспорены, правом заявить ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы с целью установления фактических границ земельных участков ответчик Бабкина А.А. не воспользовались в ходе рассмотрения дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка, выразившаяся в неверном определении местоположения данного участка - границы земельного участка ответчика пересекают границы гаражного бокса, расположенного в фактических границах с 1993 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, поскольку факт внесения в ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадь 20 кв.м, по адресу: <адрес> не соответствующего фактическим границам спорного земельного участка, установлен в ходе рассмотрения дела, что свидетельствует о допущенной реестровой ошибке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив сведения о местоположении границ указанного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, поскольку исправление указанной реестровой ошибки не повлечет прекращение права собственности ответчика на земельный участок.

При этом, суд исходит из того, что реестровая ошибка воспроизведена в ЕГРН при внесении изменений в сведения о местоположении границ участка и в настоящее время препятствует внесению в ЕГРН правильных сведений о местоположении гаражного бокса истца. Выявленная ошибка подлежала исправлению в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», но во внесудебном порядке исправление реестровой ошибки не было осуществлено. В ином случае истец будет лишен возможности обратиться в компетентный орган для формирования земельного участка под принадлежащим ей гаражным боксом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Василенко Е. В. к администрации г.Канска, Бабкиной А. А. о включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании реестровой ошибки - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Василенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0406 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, право собственности на гараж, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу<адрес>

Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража ГСК «Байконур», общей площадью 20 (+/-3) кв.м, принадлежащего на праве собственности Бабкиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0402 № выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-045, в части указания координат поворотных точек Н1-Н4 о дирекционных углах и характерных поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно сведения о координатах поворотных точек:

Н1: Х-732600.29; Y-88397.1

Н2: Х-732605.65; Y-88400.22

Н3: Х-732603.98; Y-88403.07

Н4: Х-732598.63; Y-88399.95

Н1: Х-732600.29; Y-88397.1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Васильева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.