Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 от 23.03.2022

Материал 4/8-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года п.Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,

старшего инспектора Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» Очировой Э.А.,

защитника – адвоката Хондяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, в отношении

Литвинова В. А., <данные изъяты>

установил:

Начальник Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - УИИ) Ягофёров И.О. обратился в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступил приговор Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Литвинов В.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в два месяца в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. был постановлен на учет в УИИ, ему было разъяснено значение испытательного срока, ознакомлен с законодательством, отобрана подписка, а также установлен день явки в УИИ для регистрации (первый вторник месяца каждые два месяца). По постановлению Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Литвинову В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию 1 раз в месяц для проведения бесед профилактического характера. ДД.ММ.ГГГГ судом было назначено слушание по представлению УИИ в отношении Литвинова В.А. на ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Литвинов В.А. не явился, на звонок ответил его знакомый, который пояснил, что Литвинов В.А. поменял номер телефона, местонахождение последнего ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту жительства Литвинова В.А. по адресу: <адрес>, Нарынхудукское СМО, КФХ «Арго», однако осужденный отсутствовал, со слов работников КФХ Литвинов В.А. сменил место жительство в конце января 2022 года, местонахождение его им не известно. В соответствии со ст.18.1 УИК РФ в период с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Литвинова В.А. ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. явился в УИИ и пояснил, что действительно сменил место жительство с КФХ «Арго» на другую животноводческую стоянку, расположенную между поселками Комсомольский и Нарын-Худук. После чего он вновь сменил указанное местожительство и стал проживать на животноводческой стоянке Ачинеровского СМО у старшего чабана по фамилии Будайчиев, затем переехал на животноводческую стоянку на территории Ачинеровского СМО старшего чабана по имени Гамзат. С ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: Ачинеровское СМО, АО ПЗ «Черноземельский» у старшего чабана Салихова Г.А. О всех изменениях места жительства осужденный Литвинов В.А. не уведомлял УИИ. Полагая, что Литвинов В.А. тем самым систематически уклонялся от исполнения возложенной на него судом обязанности, просит суд отменить ему условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании старший инспектор Лаганского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК Очирова Э.А. и прокурор Бадмаев А.А. поддержали доводы представления и просили его удовлетворить.

Осужденный Литвинов В.А. в судебном заседании пояснил, что из-за отсутствия возможности не уведомлял о смене места жительства. Просил не лишать его свободы.

Защитник осужденного - адвокат Хондяева А.С. в суде возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав объяснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнения прокурора и защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.2 ст.2, ст.73 УК РФ условное осуждение - не особый вид наказания, как это предусмотрено ст.44 УК РФ, а самостоятельная мера уголовно-правового характера за совершение преступлений, которую суд счел необходимым применить к виновному лицу, придя к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания, и условно осужденный в течение установленного испытательного срока должен своим поведением доказать своё исправление.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные нормы уголовного закона призваны обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за совершенное преступление, а также исполнение судебного приговора, в случае если условно осужденный не изменил своего поведения и продолжает нарушать установленные в законе требования.

Как следует из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Литвинов В.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Согласно этому же приговору суда на Литвинова В.А. возложены исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться один раз в два месяца в УИИ на регистрацию и отчитываться о своем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. постановлен на учет в Лаганском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в <адрес> Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. ознакомлен с порядком и условиями осуществления в отношении него контроля, предупрежден о последствиях нарушения общественного порядка, невыполнения возложенных на него приговором суда обязанностей; также была проведена беседа профилактического характера и отобрана подписка о порядке отбывания условного осуждения: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушения общественного порядка, либо, если Литвинов В.А. скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение с направлением его для отбывания реального наказания.

При постановке на учет на Литвинова В.А. возложена обязанность являться в УИИ для регистрации каждый первый вторник месяца каждые два месяца.

Из материалов личного дела видно, что Литвинов В.А. на момент постановки на учет постоянно проживал на животноводческой стоянке КФХ «<данные изъяты>» Нарынхудукского сельского муниципального образования <адрес> Республики Калмыкия.

Из справки старшего инспектора УИИ Очировой Э.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут поступило телефонное сообщение от Зархатаева Ю., который сообщил о том, что ранее проживавший на его животноводческой стоянке Литвинов В.А. несколько дней назад сменил местожительство на неизвестный ему адрес.

В связи с чем, постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Литвинову В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. На Литвинова В.А. возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Однако, несмотря на предупреждения о возможности отмены условного осуждения, во время нахождения в суде и рассмотрения вышеназванного представления Литвинов В.А. вновь скрылся от УИИ, изменив местожительство без уведомления УИИ. ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления выезда по месту жительства осужденного Литвинова В.А. по адресу: <адрес>, Нарынхудукское СМО, КФХ «Арго», последнего по указанному адресу не оказалось. Со слов работников КФХ «Арго» Литвинов В.А. с конца января 2022 года не проживает на животноводческой стоянке, местонахождение осужденного им не известно.

Поскольку условно осужденный не находился в месте своего постоянного проживания, не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего фактического места жительства, в соответствии со ст.18.1 УИК РФ с ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Литвинова В.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проведения розыскных мероприятий до ДД.ММ.ГГГГ установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.А. самостоятельно явился в УИИ и в письменном объяснении по факту его отсутствия пояснил, что действительно изменил место жительства: с КФХ «Арго» на территории Нарынхудукского СМО на животноводческую стоянку чабана по имени Камиль, расположенную между поселками Комсомольский и Нарын-<адрес> Республики Калмыкия. Оттуда он переехал жить на животноводческую стоянку, расположенную на территории Ачинеровского СМО старшего чабана по фамилии Будайчиев. Спустя время он покинул данную стоянку и стал проживать на животноводческой стоянке старшего чабана по имени Гамзат, расположенной на территории Ачинеровского СМО. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает на животноводческой стоянке АО ПЗ «Черноземельский» старшего чабана Салихова Г.А., расположенной на территории Ачинеровского СМО Республики Калмыкия.

В отношении него уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно осужденный Литвинов В.А. в период испытательного срока, который не является по своей сути длительным, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, с конца января и до ДД.ММ.ГГГГ более четырех раз менял места жительства, о чем не уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию, документа удостоверяющего личность, постоянного места жительства и регистрации не имеет, что прямо свидетельствует о злостном уклонении от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства бесспорно свидетельствуют об отсутствии стремления у осужденного к исправлению и о возможности достижения целей назначенного ему наказания только лишь путем его реального отбывания, что будет направлено на восстановление справедливости в отношении виновного лица, не оправдавшего доверия и не оценившего ранее принятого гуманного акта правосудия.

При таких обстоятельствах суд с учетом материалов дела, личного дела Литвинова В.А. № приходит к выводу об удовлетворении представления начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» об отмене Литвинову В.А. условного осуждения и назначении ему отбывания наказания в виде лишения свободы.

Объективных сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих содержанию в исправительном учреждении в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В целях исполнения приговора и данного постановления в отношении Литвинова В.А. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит подсудимым в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей в порядке п.«б» ч.3¹ ст.72 УК РФ подлежит зачету со дня его задержания и до дня вступления настоящего постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание имущественное положение осужденного, случайный характер заработка, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить осужденного Литвинова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░