Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2024 (2-3882/2023;) ~ М-4052/2023 от 25.12.2023

УИД 58RS0018-01-2023-005906-71                                                  № 2-357/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 г.                                                                             г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Янковой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерно общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее – АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») обратилось в суд с иском к Янковой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что 20 ноября 2017 г. между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) и Янковой Е.В. был заключен кредитный договор Номер согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: гДанные изъяты, кадастровый Номер в сумме 2 815 000 руб. сроком на 240 месяца с установлением процентной ставки в размере 11,40% годовых (при неисполнении обязательства по страхованию процентная ставка может увеличиваться до 14,90 % годовых), действующая ставка составляет 14,90 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него путем осуществления ежемесячных платежей, начисленных за процентный период соответствующего месяца пользования кредитом, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составил 29 858,97 руб.

Кредитные обязательства заемщика перед банком обеспечены залогом принадлежащей заемщику – залогодателю квартиры, права банка как залогодержателя удостоверены закладной.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства в части соблюдения предусмотренных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей, неоднократно с начала действия кредитного договора допускает просрочки.

5 октября 2023 г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 7 ноября 2023 г., которое заемщиком не выполнено.

По состоянию на 8 ноября 2023 г. задолженность по кредитному договору составила 2 557 808,26 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 2 501 999,39 руб., сумма просроченных процентов – 53 352,44 руб., сумма неустойки – 2456,45 руб.

На основании изложенного, просило взыскать с Янковой Е.В. задолженность по кредитному договору от 20 ноября 2017 г. Номер 0 по состоянию на 8 ноября 2023 г. в размере 2 557 808,28 руб., в том числе 2 501 999,39 - сумму просроченного долга, 53 352,44 – сумму просроченных процентов, 2456,45 – сумму неустойки, проценты за пользование заемными средствами, начисляемые по ставке 14,90 % годовых на сумму основного долга, за период с 9 ноября 2023 г. по дату фактического возврата кредита, пени за нарушение сроков возврата просроченных платежей в размере 0,02% за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа за период с 9 ноября 2023 г. по дату фактического возврата сумм просроченных платежей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 989,04 руб.; обратить взыскание на квартиру, общей площадью 66,3 кв.м, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: Данные изъяты, кадастровый Номер , путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость равной 80% от рыночной стоимости, в размере 4 783 200 руб.

Представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», ответчик Янкова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», ответчик Янкова Е.В. дважды 1 февраля 2024 г. и 22 февраля 2024 г. не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Янковой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Янковой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        Н.С. Баринова