Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2019 ~ М-221/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-492/2019                                 22 февраля 2019 года                                       г. Котлас

29RS0008-01-2019-000292-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Лобовой С. В. к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Лобова С.В. в лице представителя по доверенности Тюкина О.Б. обратилась в суд с иском к МО «Сольвычегодское» в лице его администрации о включении в состав наследства после смерти __.__.__ ее брата К.А.В. жилого дома, находящегося по адресу: ..... В обоснование требований указано, что указанный жилой дом был возведен на земельном участке, впоследствии предоставленном в собственность наследодателя постановлением администрации Сольвычегодского сельсовета от 11 августа 1999 года № 40.

В судебном заседании истец Лобова С.В., ее представитель Тюкин О.Б. на требованиях настаивали по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что жилой дом был построен в 1967 году, однако при проведении инвентаризации год окончания строительства был ошибочно указан как 2000.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер К.А.В., зарегистрированный на день смерти по адресу: ....

По заявлению наследника второй очереди Лобовой С.В. от __.__.__ открыто нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области Стрекаловской С.А. наследственное дело.

Истец, заявляя о принадлежности К.А.В. на праве собственности жилого дома по адресу: .... просит включить его в состав наследства.

Статья 106 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривала, что в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

В качестве самовольной постройки Гражданский кодекс РСФСР 1964 года квалифицировал действия гражданина, построившего жилой дом или часть дома без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил (ст. 109). Гражданин не вправе распоряжаться таким домом или частью дома.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Согласно справке администрации МО «Сольвычегодское» от 24 октября 2018 года жилой дом по адресу: .... был построен в 1967 году, не является самовольной постройкой. Запись за № совершена в похозяйственной книге Сольвычегодского сельсовет № по состоянию на __.__.__.

Земельный участок площадью 1622 кв.м по адресу: ...., был предоставлен в собственность К.А.В. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Сольвычегодского сельсовета от 11 августа 1999 года № 40.

Учитывая, что жилой дом был построен по существу с согласия местных органов власти на земельном участке, ему предоставленном, а также то, что последствия, предусмотренные статьей 109 Гражданского кодекса РСФСР, не применялись, то данный объект не является самовольной постройкой.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав недвижимости.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Лобовой С. В. к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти К.А.В., родившегося __.__.__ в ...., умершего __.__.__ в ...., жилой дом, находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Виричева