Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2022 от 29.07.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Салават РБ Салихова Р.Э.

подсудимого Шляпникова Д.С.

защитника - адвоката Горбуновой Р.Р.

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания Хамидуллиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шляпникова Дмитрия Сергеевича, .....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени между 01 часом 19 минут до 03 часов 50 минут 13 мая 2022 года Шляпников Д.С., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за ..... рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, расположенный возле заброшенного садового участка в садоводческом некоммерческом товариществе (адрес), имеющим географические координаты 53.393475 северной широты, 55.915641 восточной долготы, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,355 гр. в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой. Указанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,355 г., Шляпников Д.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе, положив его в правый передний карман ветровки, в которую был одет. 13 мая 2022 года в 03 часа 50 минут возле (адрес) сотрудниками полиции был задержан Шляпников Д.С. 13 мая 2022 года в период времени с 04 часов 41 минуты до 04 часов 47 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Салават, расположенном по адресу г. Салават ул. Гафури дом 24 в ходе личного досмотра Шляпникова Д.С. в правом переднем кармане его ветровки, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с данным наркотическим веществом, массой 0, 355 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ количество наркотического средства, изъятого у Шляпникова Д.С., содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,355 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Шляпников Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Шляпникова Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Шляпникова Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Подсудимый Шляпников Д.С. с обвинением, предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ в том, что он 13 мая 2022 года совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого Шляпникова Д.С. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012), что он 13 мая 2022 года совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Шляпникову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шляпникову Д.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Шляпников Д.С. при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину, давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шляпникову Д.С., суд не усматривает.

При назначении наказания Шляпникову Д.С. суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначении ему более мягкого наказания в пределах санкции данной статьи, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания Шляпникову Д.С. суд обсудил положения статьи 64 УК РФ и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, не считает возможным назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01.07.2022 № 1330 (л.д. 88-90) Шляпников Д.С. признаков наркомании не обнаруживает, в лечении, и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Сотовый телефон марки «POCOPHON» не подлежит конфискации, так как не является орудием преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Шляпникова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шляпникова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные на л.д. л.д. 47,48, 49 бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,315 г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по г. Салават – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. л.д. 25,26,27 бумажный пакет, в котором находится сотовый телефон марки ««POCOPHON», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салават, вернуть законному владельцу Шляпникову Д.С. для дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу, на л.д. л.д. 57,58 бумажный пакет, в котором находится лазерный диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Наименование УФК по РБ (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату), ИНН 0266005007, КПП 026601001, ОКТМО 80739000, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, р/счет 40101810100000010001, Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.М. Сергеева

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь

Приговор вступил в законную силу      Секретарь

Подлинный документ подшит в уголовное дело №1-288/2022 Салаватского городского суда. УИД 03RS0015-01-2022-002979-88.