Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-497/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Павловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е. Е. к Атарщикову А. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е.Е. обратилась в суд с иском к Атарщикову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Атарщикова А.В., взыскателем по которому является Токарева А.В., предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере ? части всех видов доходов и заработка ежемесячно. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. м.

В судебные заседания, назначенные на 24 октября 2023 года, 09 ноября 2023 года истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е.Е., ответчик Атарщиков А.В. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в письменном виде не направили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец о судебных заседаниях, назначенных на 24 октября 2023 года, 09 ноября 2023 года был извещены надлежащим образом, однако не явился в судебные заседания, об уважительности своей неявки не сообщили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е.Е. к Атарщикову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е. Е. к Атарщикову А. В. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Ротарь Е. Е., что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                      Е.А. Жарков