Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2021 (2-412/2020;) ~ М-313/2020 от 18.03.2020

К делу 2- 2/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе                                                                                 16 апреля 2021 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кошевого В.С.,

при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Маляр Ю.В. к Ермоленко С.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Маляр Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермоленко С.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, в судебные заседания, состоявшиеся 13.04.2021 и 16.04.2021г., Маляр Ю.В., Ермоленко С.И. и их представители не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Причину и уважительность неявки суду стороны не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд признает не явку сторон не уважительной, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маляр Ю.В. к Ермоленко С.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: _________ подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда             В.С. Кошевой

Подлинник судебного акта находится

в материалах дела № 2- 2/2021

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2020-000449-35