Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2021 от 17.05.2021

Дело №

22RS0067-01-2021-000966-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Уженцеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2016 в размере 525917 руб. 40 коп...

Представитель истца просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения, поскольку доверенность на представителя заверена ненадлежащим образом.

Ответчик, представитель третьего лица АО «Юникредит Банк» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени истца подписала и направила в суд Рудометова Е.С.., полномочия которой не подтверждены. В материалах гражданского дела имеется копия доверенности, которая надлежащим образом не заверена (заверена ею же самой).

Дело поступило по подсудности из Октябрьского районного суда г. Барнаула.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание представитель истца не явилась. Соответственно, надлежащим образом заверенная копия доверенности либо ее подлинник, а также копии других документов, приложенных к иску, в суд не представлены.Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Следовательно, копия доверенности также должна быть заверена руководителем либо иным лицом, уполномоченным в установленном порядке заверять подлинность представленных документов.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8459 руб. 17 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Следовательно, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее оплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8459 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 269188.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░